Справочник

Безвозмездный договор цессии

Содержание

Как составить договор безвозмездной уступки права требования

Право требования – одно из достаточно распространённых следствий гражданско-правовых отношений между субъектами, которое обусловлено наличием между ними какого-либо соглашения. При этом на практике интерпретация этого права может быть весьма разнообразной: так, например, сторонами, участвующими в таких гражданско-правовых отношениях, могут выступать физические или юридические лица. Кроме того, подобное соглашение может быть заключено между физическим и юридическим лицом.

Другое различие, определяющие конкретные характеристики права требования, заключается в предмете соглашения, достигнутого между сторонами. Так, в самом общем виде основание возникновения этого права можно определить как обязательство, принятое на себя одной из сторон, по осуществлению какого-либо действия в адрес другой стороны. При этом содержание этого действия может быть различным: например, обязательство может включать в себя обещание передать другой стороне какую-либо вещь, предмет или ценность, осуществить в пользу другой стороны определённую работу или оказать ей некую услугу.

Во всех этих случаях принятие этого обязательства должно быть зафиксировано письменным договором, подписанным обеими сторонами.

Безвозмездный договор цессии (уступки права требования)

Этот документ будет являться своего рода гарантией того, что участники договора достигли консенсуса в отношении содержания обязательств, порядка и сроков их выполнения. Таким образом, сам факт наличия письменного договора позволит в будущем избежать возможных разночтений и разногласий в части процедуры его выполнения. Кроме того, если ситуация сложится так, что лицо, принявшее на себя обязательства в соответствии с подписанным соглашением, откажется от их выполнения или будет стремиться уклониться от них, пострадавшая сторона, которая не получила предмета, вещи или услуги в соответствии с условиями документа, будет иметь возможность обратиться в судебный орган для защиты своих законных прав и интересов. В этом случае письменный договор будет являться тем документом, который подтвердит обоснованность его претензий в ходе рассмотрения указанного дела.

Правила составления договора безвозмездной уступки права требования

“Шапка” договора цессии обыкновенно содержит его наименование, а также краткие сведения о заключивших его сторонах с указанием, кто из них в указанном соглашении выступает в качестве цедента, а кто – в качестве цессионария. Первый и основной раздел документа обыкновенно посвящают предмету достигнутого между ними соглашения, то есть описанию характера права требования к должнику, которое передаётся от прежнего кредитора к новому на основании достигнутой договорённости.

Следующий раздел документа обыкновенно посвящают финансовым условиям осуществляемой сделки. В большом количестве случаев цедент, передавая своё право на предъявление требования к должнику-цессионарию, рассчитывает на получение определённой компенсации за свои действия. Однако следует иметь в виду, что действующее законодательство не содержит обязательного требования о возмездном характере такой сделки. Таким образом, допустимо подписание соглашения об уступке прав прежнего кредитора новому на безвозмездной основе. При этом необходимо, чтобы указанное условие, подразумевающее безвозмездный характер сделки, было чётко прописано в соответствующем разделе заключенного договора цессии и исключало все возможные альтернативные толкования этого пункта.

Третий раздел договора цессии чаще всего посвящается правам и обязанностям сторон, которые налагает на них подписание соответствующего документа, в том числе при безвозмездной передаче прав. В частности, обязанностью цедента в указанной ситуации является передача прав требования к должнику, которую необходимо подтвердить документально, а цессионарий, в свою очередь, имеет право предъявить указанные требования к должнику. Четвертый раздел, следующий за указанной частью образца договора об уступке права требования, включая её передачу на безвозмездной основе, обыкновенно содержит положения, регламентирующие ответственность подписавших договор сторон за несоблюдение условий и обязательств, прописанных в третьей части.

Следующий раздел договора, в котором описывается безвозмездная процедура уступки права требования, чаще всего касается условий его действия. Сюда обычно включаются дополнительные характеристики порядка перехода прав, например, действие, которое принимается за момент такого перехода, а также срок действия договора, предусмотренный соглашением заключивших его сторон. Кроме того, в письменное соглашение необходимо включить часть, посвященную порядку рассмотрения и решения споров. Обыкновенно этот раздел содержит перечень необходимых действий, которые участники соглашения должны предпринять в случае возникновения разногласий по тому или иному пункту документа. В содержание этого раздела следует включить указание о том, что если урегулировать возникший конфликт на основании добровольной взаимной договорённости не удалось, сторонам следует обратиться в судебный орган для разрешения возникшего вопроса.

Заключительная часть должна содержать полную информацию о сторонах, подписывающих договор уступки права требования, в том числе на безвозмездной основе. При этом необходимо помнить, что в соответствии со сложившейся практикой соглашение о цессии является двусторонним. Таким образом, необходимо указать только сведения о цеденте и цессионарии; информация о должнике не подлежит указанию в данном разделе документа. Состав сведений, которые должны быть приведены здесь, зависит от того, являются ли участники договора физическими или юридическими лицами. Так, если речь идёт о физических лицах, необходимо зафиксировать полностью их имена, отчества и фамилии, адрес места жительства и паспортные данные. Если сторонами по договору выступают юридические лица, следует привести их полные наименования, адрес места нахождения, банковские реквизиты и некоторые другие общепринятые коды, например, основной государственный регистрационный номер (ОГРН).

Столь обширный характер сведений, подлежащих фиксации в документе, служит целям однозначной идентификации участников в случае возникновения каких-либо спорных ситуаций или необходимости обращения в суд для осуществления разбирательства по данному делу. В этой связи судебным органам и другим заинтересованным лицам потребуется удостовериться, что субъекты, в отношении которых осуществляется рассмотрение обстоятельств дела, являются теми же гражданами или организациями, которые участвовали в подписании договора цессии.

Согласие должника на уступку права требования

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что достижение договорённости между прежним и новым кредитором о передаче прав в отношении истребования имеющейся задолженности не требует получения согласия должника на такой переход. Вместе с тем, указанный раздел данного нормативно-правового акта предусматривает, что обязанность по получению такого согласия может быть возложена на кредитора в, случае если это предусмотрено условиями первоначального договора, заключенного между ним и плательщиком. Кроме того, пункт 3 указанной статьи устанавливает, что вне зависимости от наличия условия об обязательности получения согласия должника в первоначальном договоре, последний должен быть уведомлен о факте перехода прав требования к нему к другому лицу.

Такое требование установлено действующим законодательством с целью защиты законных прав и интересов нового кредитора. Действительно, должник, которого не поставили в известность о том, что новым адресатом в отношении имеющихся у него обязательств выступает другое лицо, будет продолжать осуществлять платежи в пользу первоначального кредитора. Такая ситуация, определяет пункт 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, представляет собой надлежащее выполнение обязательств должником и не может повлечь за собой наложение на него санкций за невыполнение условий договора.

Вместе с тем следует иметь в виду, что если такие санкции предусмотрены условиями первоначального соглашения, заключенного между должником и цедентом, процедура уступки прав требования в результате сделки подразумевает, что будет осуществлена уступка полного объёма прав в отношении наложения санкций к цессионарию. Например, если исходное соглашение предусматривало выплату должником пеней за просрочку даты внесения очередного платежа в качестве погашения займа, пропуск срока внесения такого платежа новому кредитору будет означать возникновение у него права истребования пеней с должника.

Образец договора безвозмездной уступки права требования

Количество преступлений в России

Отсутствие доказательств возмездности договора цессии и передачи подлинных документов, удостоверяющих право требования по договору, не является основанием для вывода о ничтожности договора цессии

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2006 N Ф08-5413/2006 по делу N А53-330/2006-С1-17

Метки:Заключение договоров, Обязательства, Переход прав кредитора, Северо-Кавказский округ

Дата:22 ноября 2006

от 22 ноября 2006 года

Дело N Ф08-5413/2006

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя от истца — закрытого акционерного общества "Втормет", представителей от ответчика — закрытого акционерного общества по производству строительных материалов "С", рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Втормет" на решение от 04.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 27.07.2006 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-330/2006-С1-17, установил следующее.

ЗАО "Втормет" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "С" об обязании ответчика передать 4948,69 тонн металлолома, находящегося на хранении в Азовском порту по договорам от 27.01.2003 N 2003/1-9 и от 01.01.2004 N 2004/1-1, а в случае отсутствия указанного имущества обязать ответчика выплатить его стоимость в размере 19794760 руб.

Решением от 04.05.2006, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 27.07.2006, в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что договор уступки права требования от 30.04.2005 N УПТ-РОАО-ЗАО-05, заключенный РОАО "Втормет" (цедент) и истцом (цессионарий), является ничтожной сделкой, поскольку определить объем передаваемых прав не представляется возможным; доказательства возмездности договора цессии и подлинники договоров от 27.01.2003 и 01.01.2004 не предоставлены.

В кассационной жалобе ЗАО "Втормет" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, так как отсутствие в договоре уступки информации о сумме, периоде и основании задолженности ЗАО "С" перед цедентом при наличии указаний на договоры, из которых возникли обязательства ответчика, не свидетельствует о ничтожности договора.

В отзыве на жалобу ЗАО "С" просит оставить состоявшиеся судебные акты без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения, указывая, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в жалобе и отзыве.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, РОАО "Втормет" (заказчик) и ЗАО "С" (исполнитель) заключили договоры от 27.01.2003 N 2003/1-9 и от 01.01.2004 N 2004/1-1, в соответствии с которыми исполнитель по поручению заказчика обязался организовать перегрузку металлолома классов 2А, 3А по ГОСТ 2787-75, принадлежащего заказчику, обеспечить сохранность груза при его перевалке и хранении, а также осуществить его транспортно-экспедиционное обслуживание. Срок действий договоров от 27.01.2003 и 01.01.2004 установлен до 31.12.2003 и 31.12.2004 соответственно.

30 апреля 2005 г. РОАО "Втормет" заключило с истцом договор уступки права требования от 30.04.2005 N УПТ-РОАО-ЗАО-05, согласно которому цессионарию (ЗАО "Втормет") переданы все права кредитора, возникшие на основании договоров от 27.01.2003 N 2003/1-9 и от 01.01.2004 N 2004/1-1. Стоимость уступаемого права составила 5623440 руб. 64 коп. Из пункта 2.4 договора также следует, что оплата производится после проведения всех расчетов между новым кредитором и должником, в том числе после взыскания дебиторской задолженности по договорам, но не позднее 31.12.2006. Истцу переданы все документы, подтверждающие наличие права требования по договорам.

2 декабря 2005 г. истец направил ответчику претензию, в которой сообщил о том, что по результатам сверки поступления лома в Азовский порт в период 2003 — 2005 гг. выявлено 4948,69 тонн поступившего на хранение и не учтенного должником лома. ЗАО "Втормет" предложило ответчику направить мотивированный ответ с расчетом оборотов лома в порту.

ЗАО "С" в письме от 09.12.2005 N 09/12-1 сообщило истцу, что согласно документам остатки металлолома на 01.12.2005 составляют 743,129 тонны (отрицательная разница), кроме того, представители контрагентов РОАО "Втормет" неоднократно проводили сверки с сотрудниками ответчика по поступлению груза в порт и остаткам груза в порту и претензий по количеству отгруженного металлолома не заявили. С момента окончания срока действия договоров и до момента заключения договора цессии РОАО "Втормет" не предъявляло ответчику претензий относительно исполнения обязательств.

Перемена лиц в обязательстве регулируется главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику. Поскольку объем прав первоначального кредитора определяется договором между ним и должником, договор цессии должен содержать ссылку на договор, послуживший основанием возникновения обязательства, права по которому переходят к новому кредитору. Статьей 384 Кодекса установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок (подобные оговорки в договоре цессии отсутствуют) приобретает те же права, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

Из буквального значения слов и выражений договора уступки требования от 30.04.2005 при их толковании по правилам статьи 431 Кодекса следует, что истцу переданы в полном объеме права кредитора к ответчику, возникшие на основании договоров от 27.01.2003 N 2003/1-9 и от 01.01.2004 N 2004/1-1 и существовавшие к моменту заключения договора от 30.04.2005. Спор об объеме уступаемых прав между сторонами договора цессии отсутствует.

Вывод суда о невозможности определить на основании договора цессии сумму, период и основание задолженности является несостоятельным. Указанные сведения истец и ответчик могут получить путем составления акта сверки на основании имеющихся у должника и переданных кредитору документов. Отсутствие у ЗАО "Втормет" подлинников договоров от 27.01.2003 и 01.01.2004 не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчик не отрицает факт наличия с прежним кредитором обязательственных отношений в рамках указанных договоров.

Из части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. Между тем несовпадающие копии документов сторонами по делу не предоставлены, ответчик по существу их содержание не оспорил.

При рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о безвозмездности договора уступки права требования. Однако указанный вывод сделан без достаточного исследования фактических обстоятельств дела и не соответствует нормам материального права.

Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права требования.

Безвозмездный договор цессии между юридическими и физическими лицами

Из существа оспариваемого договора следует его возмездность.

Ссылки судебных инстанций на пункт 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации сделаны без учета положений пункта 2 статьи 572 Кодекса, согласно которым обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из соглашения о цессии очевидное намерение одной стороны передать право в качестве дара другой стороне. Из договора цессии такого намерения не усматривается.

Поэтому отсутствие доказательств возмездности договора цессии и передачи подлинных документов, удостоверяющих право требования по договору, не является основанием для вывода о ничтожности договора цессии.

Договоры от 27.01.2003 и 01.01.2004, права требования по которым переданы истцу, по своей правовой природе являются смешанными, поскольку содержат элементы различных гражданско-правовых договоров (хранения, транспортно-экспедиционного обслуживания), предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии с общими нормами о хранении хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 Кодекса (статья 902 Кодекса). Таким образом, выяснению подлежит вопрос о количестве переданного и отправленного металлолома.

С учетом изложенного судебные акты надлежит отменить, дело — направить на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду следует предложить сторонам составить акт сверки для выяснения вопроса об обоснованности требований истца.

Руководствуясь статьями 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 27.07.2006 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-330/2006-С1-17 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ6.1. Условия настоящего договора и соглашений (протоколов и т.п.) к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению. 6.2. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники и другие лица без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного договора и приложений к нему.

7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ7.1. Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. 7.2. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде на территории Российской Федерации на основании права Российской Федерации и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 7.3. Применимым правом стороны признают законодательство Российской Федерации (России). 7.4.

Договор возмездной уступки прав (цессии) по договору займа

Расторжение договора Каким образом можно расторгнуть соглашение об уступке права требования?

ГК РФ, статья 389.1, закрепляет основные моменты, в соответствии с которыми можно грамотно и законно ликвидировать положения заключенного договора. Согласно закону, составленный документ можно расторгнуть в одностороннем или двустороннем порядке. Если инициатором ликвидации акта является одна сторона, то следует обозначить три законных варианта расторжения:

  • По условию договора.

    Самый простой, действенный и практичный способ. Все, что нужно — это заранее указать в документе условия расторжения. Если стороны договора этого не сделали, то все будет немного сложнее.

  • Самостоятельное разрешение ситуации. Если инициатор расторжения акта сможет договориться со второй стороной о компенсации, то все завершится удачно.

Безвозмездный договор цессии — между физическими или юридическими лицами

Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие и передачу всех уступленных Цессионарию прав. 4.3. Цедент отвечает за действительность передаваемых по настоящему договору прав и обязанностей.

Post navigation

4.4. Цедент не несет ответственности за неисполнение Должником требования, передаваемого по настоящему договору.
4.5. В случае нарушения Цессионарием п. 2.3 настоящего договора он уплачивает Цеденту пени в размере % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 4.6. В случае нарушения Цедентом п. 3.1 настоящего договора он уплачивает Цессионарию штраф в размере за каждый день просрочки передачи документов. 5. ФОРС-МАЖОР 5.1.

Договор возмездной уступки прав по договору купли-продажи

Совет юриста: из договора должно ясно следовать, что стороны имеют намерение совершить безвозмездную сделку по передаче права на объект недвижимости. Если в договоре отсутствует условие о цене уступаемого права, то это еще не говорит однозначно о том, что договор является безвозмездным. В содержании договора должна присутствовать четкая формулировка о том, что цедент безвозмездно передает цессионарию право требования.
Отсутствие в договоре очевидного намерения может впоследствии привести к тому, что сделка будет признана возмездной и цедент будет вправе требовать оплату уступаемого по договору права требования. Рекомендация специалиста: поможет избежать рисков наступления неблагоприятных последствий внимательное изучение всех подписываемых документов. Заключая договор дарения следует помнить о том, что данный вид сделок имеет отрицательный нюанс, связанный с налогами.

Образец. договор возмездной уступки прав (цессии) по договору купли-продажи

ГК РФ наличие возмездных начал в договорном обязательстве полностью исключает признание соответствующего договора договором дарения (п.9 п.10 Обзора Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120).

  • Прежний кредитор отвечает:
  • — за недействительность переданного ему требования;
  • — за исполнение обязательства должником в случае если он выступает поручителем обязанного лица перед новым кредитором;
  • — и другие пункты статьи 390 ГК РФ «Ответственность цедента».
  • Исходя из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 допустима уступка не всего требования, а только его части.

Гк рф: уступка права требования. образец договора уступки права требования

Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования).

Договор возмездной уступки права требования по договору купли-продажи

ГК РФ обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (п. 2 ст. 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.При этом в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.В соответствии с п.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *