Справочник

Комментарий к уголовному кодексу

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г., Кригер Г.А., и др.; Под ред.: Наумов А.В. (Вступ. ст.) — М.: Юристъ, 1996. — 824 c.

Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г., Кригер Г.А., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В., Лунеев В.В., Наумов А.В., Никифоров А.С., Полубинская С.В., Яковлев А.М., Под ред.: Наумов А.В. (Вступ.

Комментарии к Уголовному кодексу РФ

ст.):
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации

Тип: Издание
Авторы: Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г., Кригер Г.А., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В., Лунеев В.В., Наумов А.В., Никифоров А.С., Полубинская С.В., Яковлев А.М., Под ред.: Наумов А.В. (Вступ. ст.)
Издательство: Юристъ
Место издания: Москва
Количество страниц: 824
Год издания: 1996 г.

Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:

  • Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г., Кригер Г.Л., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В., Лунеев В.В., Наумов А.В., Никифоров А.С., Полубинская С.В., Яковлев А.М., Кудрявцев В.Н., Наумов А.В.,

Российское уголовное право. Особенная часть →

  • Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г., Кригер Г.Л., Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., Наумов А.В., Никифоров А.С., Полубинская С.В., Яковлев А.М., Яцеленко Б.В., Кудрявцев В.Н., Наумов А.В.,

    Курс российского уголовного права. Особенная часть →

  • Бородин С.В., Келина С.Г., Кригер Г.Л., Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., Наумов А.В., Никифоров А.С., Полубинская С.В., Яковлев А.М., Кудрявцев В.Н., Наумов А.В.,

    Курс российского уголовного права. Общая часть →

  • Бородин С.В., Кригер Г.Л., Кудрявцев С.В., Лунеев В.В., Наумов А.В., Носкова Н.А., Полубинская С.В., Кудрявцев В.Н., Наумов А.В.,

    Насильственная преступность →

  • Анашкин Г.З., Бородин С.В., Гальперин И.М., Загородников Н.И., Келина С.Г., Кригер Г.Л., Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф., Михеев Р.И., Наумов А.В., Носкова Н.А., Полубинская С.В., Сахаров А.Б., Угрехелидзе М.Г., Келина С.Г., Кудрявцев В.Н.,

    Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования →

  • Ахметшин Х.М., Волженкин Б.В., Гальперин И.М., Дубовик О.Л., Жалинский А.Э., Жевлаков Э.Н., Иванов Л.О., Игнатов А.Н., Келина С.Г., Красиков Ю.А., Кудрявцев В.Н., Миньковский Г.М., Наумов А.В., Палеев М.С., Пашин С.А., Побегайло Э.Ф., Полубинская С.В., Ромазин С.Б., Тер-Акопов Г.А., Шишов О.Ф.,

    Уголовный кодекс Российской Федерации. Особенная часть: Проект →

  • Бородин С.В., Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф., Наумов А.В., Никулин С.И., Полубинская С.В., Рарог А.И., Тер-Акопов А.А., Яковлев А.М., Кудрявцев В.Н., Наумов А.В.,

    Российское уголовное право. Общая часть: Учебник →

  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Анализ действующего Уголовного Кодекса РФ, также специальной литературы и материалов судебно-следственной практики позволяет сформулировать следующие выводы:

    Непосредственным объектом изнасилования взрослой женщины является её половая свобода, а несовершеннолетней и малолетней их нормальное половое развитие.

    С объективной стороны изнасилование, если оно не сопряжено с причинением особо тяжких последствий, характеризуется обязательными признаками: действием (половое сношение) и способным его совершения, то есть применение физического и психического насилия, угроз или использованием беспомощного состояния потерпевшей.

    Субъективная сторона изнасилования включает в себя не только вину (прямой умысел, иногда двойная форма вины), но и мотив и цель которые носят сексуальный характер. Причём, на наш взгляд, психическое отношение виновного к факту несовершеннолетия или малолетия потерпевшей должно быть только умышленным и не может выражаться в неосторожности. Думается, что авторы УК РФ поступили совершенно правильно, употребив при обрисовке субъективной стороны, указанного вида изнасилования термин («заведомость»).

    Субъект изнасилования – физическое, вменяемое лицо мужского пола (при соучастии может быть и женщина), достигшее 14-ти летнего возраста.

    Должно рассматриваться как простое, с квалифицирующей по ч.1 ст.131 УК РФ, а не как при отягчающих обстоятельствах изнасилование, сопряжённое с угрозой убийством или нанесением тяжкого телесного повреждения. Такое решение вопроса будет в полной мере соответствовать уже сложившейся судебно-следственной практике. Дело в том, что в настоящее время под угрозой убийством или нанесением тяжкого телесного повреждения подпадают почти все случаи угроз как способа действия при изнасиловании.

    Кроме этого необходимо ввести в ст.131 УК РФ более мягкую санкцию, предусматривающую ответственность за изнасилование, при провоцирующем поведении потерпевшей с указанием её поведения как сознательного, безнравственного, благоприятствующего созданию условий для изнасилования.

    Судебная практика по делам об изнасиловании считает обстоятельством смягчающим ответственность, безнравственное поведение потерпевшей, которое при определённых условиях имеет криминогенный характер. При их уголовной оценке надо иметь в виду, что перечень смягчающих вину обстоятельств, указанный в ст.61 УК РФ, не является исчерпывающим, закон позволяет дополнить перечень смягчающих обстоятельств другими, в том числе и обстоятельствами криминогенного характера.

    Изучив практику Верховного Суда РФ по конкретным делам, мы можем сделать заключительные выводы, имеющие практическое значение.

    * Просьба потерпевшей не может служить основанием для прекращения дела об изнасиловании.

    * Вступление в половую связь с малолетней, которая в силу своего возраста не может отдавать отчёта в совершаемых в отношении её действиях, должно рассматриваться как изнасилование.

    * Если потерпевшая по делу об изнасиловании не возбуждала вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, то последующее совершение этим лицом изнасилования не может квалифицироваться как повторное.

    * Домогательство, направленное на вступление в половую связь, само по себе не является доказательством наличия у лица умысла на совершение изнасилования. Изнасилование предполагает сознание лицом того обстоятельства, что результат им достигается с помощью угроз, насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

    * Если судимость за ранее совершённое изнасилование погашена или снята в установленном законом порядке, то последующее изнасилование, совершённое виновным, не может признаваться повторным.

    * Действия виновного, представляющие опасность для жизни и здоровья потерпевшей в момент совершения преступления, но фактически не оставившие последствий не могут рассматриваться как особо тяжкие последствия изнасилования.

    * Заявление потерпевшей о произведённом над ней насилии может быть сделано как в письменной, так и в устной форме.

    * При наличии доказательств, свидетельствующих о добросовестном заблуждении лица относительно возраста потерпевшей, изнасилование несовершеннолетней не может быть квалифицировано по ч.3 «в» ст.131 УК РФ.

    * Изнасилование, сопровождающееся причинением потерпевшей телесных повреждений, подлежит квалификации по соответствующей части ст.131 УК РФ, дополнительная квалификация по статьям о преступлениях против личности не требуется.

    * За изнасилование, совершённое группой лиц, и последующее убийство потерпевшей с целью сокрытия первого преступления ответственность наступает по совокупности ч.3 «а» ст.131 УК РФ и ч.2 п. «к» ст.105 УК РФ.

    * При одновременном осуждении за совершение покушения на изнасилование и оконченного изнасилования действия виновного по каждому преступлению квалифицируется самостоятельно.

    Литература

    1. Батычко, В. Т. Уголовное право. Общая и Особенные части. Курс лекций / В. Т. Батычко – М.: Эксмо, 2012. – 325 с.

    2. Брагин, А. П. Российское уголовное право : учебно-методический комплекс / А. П. Брагин – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2013. – 426 с.

    3. Игнатов, А. Н., Красиков, Ю. А. Уголовное право России в 2 т. Т 2 Особенная часть : Учебник / А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков – М.: Издательство НОРМА, 2009. – 816 с.

    4. Кадникова, Н. Г. Уголовное право. Общая и Особенная части : Учебник / Н. Г. Кадникова – М.: Юристъ, 2006. – 911 с.

    5. Козаченко, И. Я., Новоселов, Г. П. Уголовное право. Особенная часть : Учебник / И. Я. Козаченко – М.: Юристъ, 2008. – 1008 с.

    6. Михалин, А. С., Уголовное право. Часть Общая и Особенная.

    Алексей Рарог: Комментарий к уголовному кодексу РФ №IVLY5

    Вопросы и ответы. Серия «Подготовка к экзамену» / А. С. Михалин – М.: Юриспруденция, 2000. – 400 с.

    7. Наумов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А. В. Наумов, – М.: Юристъ, 2012.

    8. Рарог, А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / А. И. Рарог – М.: Юристъ, 2011.

    9. Рарог, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : Учебник / А. И. Рарог – М.: Юристъ, 2004. – 511 с.

    10. Смирнов, М., Толмачев. А.

    Уголовное право. Особенная часть (конспект лекций) / М. Смирнов, А. Толмачев – М.: А-Приор, 2010. – 208 с.

    11. Жалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика// Советское государство и право. М.2001г., №3, с.2

    12. Игнатов А.Н. Особо тяжкие последствия изнасилования. – «Советская юстиция», М. 2011 , №10, с.1

    13. Игнатов А. Некоторые вопросы ответственности за изнасилование. – «Советская юстиция», М.2001, №13, с.1

    14. Комментарий к УК РФ // Ю.И.Скуратов, В.М.Лебедев – М.: Издательская группа Инфра – М Норма, 2011., с.3

    15. Комментарий к УК РФ // Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А.В.Наумов – М.: Юрист, 2007г., с.3

    16. Комментарий к УК РФ. Ответственный редактор Бойко А.И. – Ростов-на-Дону; Издательская группа «Феникс» 2005г., с.6

    17. Криминалистика под редакцией профессора Филиппова А.Г., М., 2011., Глава 25 « Методика расследования изнасилований», с.9

    18. Криминология под редакцией академика Кудрявцева В.Н. и доктора юридических наук, профессора Эминова В.Е., М.2009г., с.4

    19. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинение, том 4, с.3

    20. Минская В.С. Опыт вихтимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 17. М., 2011, с.3

    21. Никифоров Б.С. Субъективная сторона в «формальных» преступлениях.// Советское государство и право. – М.2001, — №3. – с.7

    22. Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649г. – кодекс русского феодального права. М., 2008, с.20

    23. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. Медицина, С.-Пб. 2011, с.2

    24. Судебная психология \\ под редакцией Морозова Г.В., М.,2005, с.7

    25. Шубин Ю.А. Дифференциация ответственности за изнасилование при отягчающих обстоятельствах. – «Советская юстиция», М.2000, №16, с.6

    26. Щерба С. Правовая оценка беспомощного состояния потерпевшего по уголовному делу. – «Советская юстиция», М. 2011, №17, с.12

    27. Яковлев Я.М. Указ. Сочинение, М.2008, с.13

    Предыдущая статья:Изнасилование, соединённое с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершённое с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам Следующая статья:Роль финансового менеджмента в системе управления финансами предприятия

    Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ

    Регулирование уровня преступности, его снижение и противоборство совершению преступлений – важные задачи, которые требуют хорошего законодательного подспорья. Таким в России выступает Уголовный кодекс, собравший все основные законы и нормы уголовного права.

    Предназначение кодекса

    Уголовный кодекс РФ 2018 – нормативно-правовой акт, занимающий главенствующее положение среди всех актов уголовного права страны. Он создан с целью пресечения совершаемых преступлений, наказания за их совершение, а также предотвращения новых.

    Кроме исполнения глобальных целей, кодекс создан для реализации множества задач:

    • защита и охрана прав и свобод человека, данных ему Конституцией, имущества, чести и достоинства;
    • гарантия общественной безопасности в целом, контроль за экологической ситуацией;
    • защита и обеспечение сохранности конституционного строя, который провозглашен в стране;
    • пресечение развития преступности.

    Все нормы, записанные в УК РФ, подчинены одной идее и основаны на единых принципах:

    • Законности и справедливости. Это означает, что рассмотрение уголовных дел может происходить исключительно в соответствии с законом, и избранная мера наказания должна быть соразмерна совершенному преступлению;
    • Равенства. Означает, что перед законом равны абсолютно все, независимо от этнических, религиозных и иных различий;
    • Вины. Наказание может последовать исключительно за то деяние, которое действительно является виновным.

      Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2015

      Кроме того, вина должна быть доказана.

    Таким образом, Уголовный кодекс Российской Федерации – гарант справедливости и реализации правосудия в делах уголовного характера, а также способ обеспечения соблюдения закона и пресечения преступности.

    Кому и зачем нужен Уголовный кодекс?

    В новой редакции Уголовного кодекса России содержатся сведения, ценные для всех граждан страны, а также лиц, которые пребывают на ее территории. Доскональное знание его положений – обязанность профессиональных юристов, адвокатов, судей и других служителей закона.

    Гражданину, не трудящемуся в указанной отрасли, знать УК РФ от начала до конца не обязательно. Однако непонимание основных положений закона может быть губительно, так как незнание норм закона не освобождает от ответственности. Именно поэтому абсолютно у каждого должно быть представление о том, что законно, а что — нет. Для этого необходимо знать общие положения УК РФ и опираться на них в повседневной жизни.

    Лицу, попавшему в спорную ситуацию или ставшему участником уголовного разбирательства, знание соответствующего кодекса просто необходимо. Здесь можно ограничиться понятиями в рамках рассматриваемого дела. Однако без этого можно легко стать жертвой собственной правовой неграмотности.

    Таким образом, в новой редакции Уголовного кодекса РФ содержатся те положения закона, которые пригодятся в жизни каждому. Знать их необходимо независимо от рода деятельности. Степень необходимости всегда различна, но полное незнание уголовного закона недопустимо.

    УК РФ – главный документ, который содержит нормы закона в области уголовного права. Этот кодекс – основа российского законодательства в самой серьезной отрасли, которая призвана защитить отдельных индивидуумов и все население страны от уголовных преступлений и беспорядочного развития преступности.

    Структура и содержание УК РФ

    Уголовное законодательство постоянно претерпевает изменения, пополняется и совершенствуется, чтобы соответствовать требованиям времени. Поэтому периодически появляются обновлённые редакции кодекса.

    Новая редакция УК РФ 2018 года состоит из 2 частей:

    • Общая часть включает 6 разделов. В них заключены основные понятия, нормы, принципы и правила уголовного правосудия. Здесь же определены меры пресечения, которые применяются относительно совершенных уголовных преступлений, виды наказаний и преступлений, за которые они следуют. Все изложенные нормы и правила конкретизируются и раскрываются в следующей части кодекса;
    • Особенная часть включает также 6 разделов. Здесь рассматриваются отдельные виды и категории преступлений, к каждому из которых указывается возможная мера наказания, срок и особенности его исполнения. Эта часть применяется больше в практической реализации права.

    Все разделы этого правового акта делятся на главы и статьи, которые, в свою очередь, подразделяются на пункты.

    В издании приведен полный текст Общей и Особенной частей Уголовного кодекса в редакции, действующей в 2017 году, с учетом вновь принятых федеральных законов, с учетом последних разъяснений Верховного Суда РФ, методических рекомендаций Генеральной прокуратуры РФ, с подробными постатейными комментариями.

    Комментарии рассматривают наиболее сложные вопросы уголовного права и направлены на облегчение практической реализации положений Уголовного кодекса.

    Поскольку применение значительной части норм УК невозможно без обращения к другим нормативно-правовым актам, в комментариях к ряду статей Кодекса указывается, какими нормативно-правовыми актами регулируются соответствующие отношения. В необходимых случаях в комментариях приводятся те или иные законодательные нормы, регламентирующие соответствующие правоотношения, со ссылкой на конкретный закон или подзаконный акт.

    Гигантское собрание книг

    В комментариях учтена судебная практика, наработанная за время действия УК РФ, позиция Верховного суда Российской Федерации по применению конкретных норм Уголовного кодекса, отраженная в постановлениях Пленума ВС.

    Для широкого круга читателей: судей, работников правоохранительных органов, прокуратуры, органов юстиции, адвокатов, а также студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов.

    2-е издание.

    В.С. Чижевский
    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) c практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами

    © Чижевский В.С. 2017

    © Книжный мир 2017

    УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года

    Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года

    Общая часть

    Раздел I. Уголовный закон

    Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации

    Статья 1. Уголовное законодательство Российской Федерации

    1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

    2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

    КОММЕНТАРИЙ

    В соответствии с п. "о" ст.71 Конституции РФ уголовное законодательство находится в ведении Российской Федерации. Субъекты РФ не вправе принимать нормативные правовые акты, устанавливающие уголовную ответственность или освобождающие от нее.

    Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, должны включаться в УК и, следовательно, не подлежат самостоятельному применению. Такое нормативное предписание обусловлено необходимостью закрепления гарантий законности в сфере уголовного судопроизводства и исключения аналогии закона в части преступности и наказуемости общественно опасных деяний.

    В соответствии с ч.2 ст.1 УК РФ настоящий Кодекс основывается на РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права.

    Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст.15 Конституции РФ).

    Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (в ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации":

    Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ являются составной частью ее правовой системы.

    Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах РФ" установлено, что РФ, выступая за соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права – принципу добросовестного выполнения международных обязательств.

    Международные договоры являются одним из важнейших средств развития международного сотрудничества, способствуют расширению международных связей с участием государственных и негосударственных организаций, в том числе с участием субъектов национального права, включая физических лиц. Международным договорам принадлежит первостепенная роль в сфере защиты прав человека и основных свобод. В связи с этим необходимо дальнейшее совершенствование судебной деятельности, связанной с реализацией положений международного права на внутригосударственном уровне.

    В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст.17 Конституции РФ).

    Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Исходя из этого, а также из положений ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам РФ являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции РФ. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

    Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

    К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

    Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

    Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах ООН и ее специализированных учреждений.

    Международные договоры РФ наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (ч.4 ст.15 Конституции РФ, ч.1 ст.5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации").

    Частью правовой системы РФ являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых РФ продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства – продолжателя Союза ССР.

    Согласно п. "а" ст.2 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное РФ с иностранным государством (или государствами), с международной организацией либо с иным образованием, обладающим правом заключать международные договоры, в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т. п.).

    Международные договоры РФ могут заключаться от имени РФ (межгосударственные договоры), от имени Правительства РФ (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций (договоры межведомственного характера).

    Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона "О международных договорах РФ" положения официально опубликованных международных договоров РФ, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в РФ непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров РФ принимаются соответствующие правовые акты.

    К признакам, свидетельствующим о невозможности непосредственного применения положений международного договора РФ, относятся, в частности, содержащиеся в договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *