Справочник

Международное частное право ГК РФ

Исследование главных аспектов структуры коллизионной нормы. Изучение особенностей развода в различных странах мира. Характеристика норм Венской конвенции о международных договорах купли-продажи товаров. Анализ оснований для расторжения брака в суде.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ФАКУЛЬТЕТ СОКРАЩЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Контрольная работа

по Международному частному праву

Выполнил: студент заочного

отделения 2 курса 223 группы ИЗУО

Токовинин И.А.

Екатеринбург 2015

1. Выберите любую коллизионную норму раздела VI части III ГК РФ или раздела VII СК РФ или главы 26 КТМ РФ. Дайте ее характеристику — выделите основные части и классифицируйте по указанным в литературе основаниям, укажите, как эта норма соотносится с другими правилами статьи/раздела/главы

коллизионный развод брак суд

Коллизионная норма — это норма, которая указывает на применимое национальное право к частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом. Коллизионные нормы — особый вид правовых норм, являющийся характерной специфической особенностью международного частного права. Они применяются в тех случаях, когда речь идет о регулировании отношений, возникающих в международной сфере хозяйственного (гражданского) оборота, и именно в условиях, когда на регламентацию конкретного общественного отношения претендуют два или более правопорядка различных государств. Коллизионная норма по форме своего внешнего выражения представляет собой отсылочную норму, позволяющую определить право, которое выступает компетентным правопорядком применительно к данному конкретному отношению и содержит необходимые ответы на вопросы, касающиеся его существа.

Структура коллизионной нормы отличается от структуры обычной нормы права. В коллизионной норме выделяется:

1. Объем — указание тех отношений, к которым норма применяется;

2. Привязка — указание на право государства, нормы которого подлежат применению к данному отношению.

Например, разбирая п. 1 ст. 1206 ГК РФ «Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом». Объемом здесь будет возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество. Привязка — по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав.

Классифицировать норму, п. 1 ст. 1206 ГК РФ, можно по следующим основаниям:

1. В зависимости от происхождения:

Национальная (содержится в законодательстве конкретного государства — России, ст. 1206 ГК РФ);

2. В зависимости от обязательности применения:

Диспозитивная, так как стороны могут договорится о применении права страны, где имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, согласно п.1 ст. 1206 ГК РФ. Диспозитивная норма устанавливает правило о выборе права, предоставляет сторонам возможность определить свое право иначе, чем в коллизионной норме;

3. По форме коллизионной привязки:

Двусторонняя, так как эта коллизионная норма применима как к праву своего государства, так и к иностранному праву;

4. В зависимости от структуры привязки или объема:

Сложная, так как коллизионная норма включает в себя два объема — возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество, и одну привязку — по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав (п. 1 ст. 1206 ГК РФ).

Норма п. 1 ст. 1206 ГК РФ является общей, по отношению к п. 2 и п.

Реформа раздела VI "Международное частное право" Гражданского кодекса РФ (Асосков А.В.)

3 данной статьи, которая устанавливает конкретное правило возникновения и прекращения прав собственности и иных вещных прав на имущество. Данная коллизионная норма, п. 1 ст. 1206 ГК РФ, находится в гл. 68, разделе 6, части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная глава ГК РФ определяет права, подлежащие применению к имущественным и личным неимущественным отношениям в Международном частном праве. По сравнению с другими нормами данного раздела, нормы гл. 68 ГК РФ регулируют те или иные отношения с участием иностранного государства.

2. В соответствии с условиями контракта испанская фирма обязалась поставить партию парфюмерно-косметических товаров, ассортимент которых был определен специальным протоколом. Актом приемки товара установлено, что ассортимент в одностороннем порядке был изменен поставщиком. На требование покупателя о замене товара на согласованный в протоколе поставщик ответил отказом. Российский истец в иске ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик в своих возражениях в ходе процесса применял положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980г. Какие нормы права будут применяться судом при разрешении спора?

Я считаю, что при разрешении данного спора между Королевством Испании и Российской Федерации будут применяться нормы Венской конвенции о международных договорах купли-продажи товаров 1980г., так как согласно п.п. а п. 1 ст. 1 — Конвенция применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются договаривающимися, а также ее участниками.

Венская Конвенция вступила в законную силу с 1 сентября 1991 года, Российская Федерация продолжает членство бывшего СССР в ООН и несет ответственность в полном объеме по всем правам и обязательствам СССР, согласно Уставу ООН и многосторонним договорам.

Россия и Испания в данном случае, договорившиеся государства, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. «Коммерческое предприятие стороны» — это место основной деятельности стороны, постоянное место осуществления деловых операций государства.

Венская Конвенция применима в случае, если в силу коллизионной нормы в качестве применимого к договору национального права признается право государства — участника в соответствии с п.п. b п. 1 ст. 1 Конвенции. Таким образом, правоприменительные органы договаривающихся государств, независимо от действующих в них коллизионных норм обязаны руководствоваться Конвенцией, так как коммерческие предприятия продавца и покупателя находятся в разных странах — Испании и России.

Данный спор должен рассматривать Российский арбитражный суд, так как в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 247 АПК РФ, арбитражные суды Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций в случае, если спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации.

3. Ирландский суд отказал ирландским гражданам в разводе, поскольку согласно семейному праву данного государства разводы запрещены. После этого супруги переехали в Россию и обратились в российский суд с просьбой о разводе. Вы судья, разрешите данную ситуацию

Вопрос о возможности расторжения брака в разных странах решается по-разному. При этом четко прослеживается три основных подхода. В ряде государств (Испания, Ирландия, Аргентина, Колумбия) развод запрещен. В других развод допускается при наличии строго определенных оснований, при этом взаимное согласие супругов в число таких оснований не включается (Италия). В третьих развод допускается при наличии легальных условий и оснований, в том числе и по взаимному согласию супругов (Англия, Бельгия, Дания, Германия, Норвегия, Российская Федерация).

Возникает проблема обхода закона, когда супруги стараются, обойдя свой личный строгий закон, получить развод. Например, испанская супружеская пара для того чтобы получить развод, который в Испании запрещен, переехала во Францию, приобрела французское гражданство, оформила развод по закону этой страны, затем вернулась в Испанию. Там уже разведенные вновь получили испанское гражданство.

Обход закона в международном частном праве — это ситуация, при которой стороны, желая уклониться от своей неудобной нормы национального закона, своими действиями используют право другого государства, содержащее более приемлемые (благоприятные) для сторон нормы.

Российские государственные суды обязаны при разрешении споров руководствоваться Российскими коллизионными нормами. Так, например, в коллизионной норме ч. 1 ст. 160 СК РФ сказано, что расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также при расторжении брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 402 ГПК РФ судам Российской Федерации подсудны дела с участием иностранных лиц, если по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является гражданином РФ. Таким образом, Российский суд примет иск Ирландского гражданина, если установит, что этот гражданин имеет место жительства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 21-23 СК РФ, брак иностранных граждан между собой может быть расторгнут на территории РФ в органе ЗАГСа или в суде при наличии соответствующих оснований:

1. Основания для расторжения брака в суде:

Наличие у супругов общих несовершеннолетних детей;

Отсутствие согласия одного из супругов.

2. Если ирландские супруги оба согласны на расторжение брака, не имеют общих несовершеннолетних детей, то их брак будет расторгнут в органах записи актов гражданского состояния (согласно ст. 19 СК РФ).

В случае, если брак расторгается на территории РФ, применяется законодательство России. При этом, естественно, речь идет о соблюдении как материальных норм, установленных Семейным кодексом, так и процессуальных норм, предусмотренных гражданско-процессуальным правом Российской Федерации.

4. В соответствии с арбитражной оговоркой контракта российская организация заявила в российский арбитражный суд иск к итальянской фирме в связи с недопоставкой оборудования. В процессе рассмотрения спора суд установил, что ответчику были переуступлены права и обязательства по контракту поставки на основании договора цессии, заключенного им с другой стороной контракта поставки (продавцом). Вправе ли российский арбитражный суд рассматривать данный спор? Распространяются ли на правопреемника-ответчика положения контракта поставки об арбитражной оговорке?

Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В данном случае, Российский арбитражный суд вправе рассматривать данный спор, так как в соответствии с п. 1 ст. 249 АПК РФ — если одна из сторон является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что Российский арбитражный суд вправе рассматривать данный спор, при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. В заключенном между сторонами договоре включено условие, что все споры, вытекающие из данного контракта должны рассматриваться Российским арбитражным судом.

Как известно, в процессе рассмотрения спора суд установил, что ответчику были переуступлены права и обязательства по контракту поставки на основании договора цессии, заключенного им с другой стороной контракта поставки (продавцом). Таким образом, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 384 ГК РФ).

Согласно договору цессии, права и обязанности переходят от первоначального кредитора к новому, а также условие договора о передаче спора в Российский арбитражный суд. Сохранение ранее установленного сторонами разрешения споров не ущемляет прав цессионария и позволяет обеспечить надлежащую защиту интересов должника.

Положения контракта поставки об арбитражной оговорке также распространяются на правопреемника-ответчика, так как, при заключенном между российской организацией и итальянской фирмой договора цессии, сохранение ранее установленного порядка разрешения споров не ущемляет права кредитора, то есть итальянской фирмы, и позволяет обеспечить надлежащую защиту интересов должника — российской организации.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ: Части первая, вторая, третья и четвертая. — М.: Издательство «Омега-Л», 2007. — 669 с.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ
//Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002,

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ
// СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532,

4. Канашевский В.А. Международное частное право. Учебник для вузов. Екатеринбург, 2003. — 496 с.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

  • Венская Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров

    Сфера действия, принципы и толкование Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. Порядок заключения подобных соглашений. Общие начала и концепция ответственности за нарушение договора. Освобождение от нее и определение убытков.

    курсовая работа , добавлен 25.04.2011

  • Регулирование вопросов существенных условий в конвенции ООH о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

    Договора международной купли-продажи. Правила регулирования договоров международной купли-продажи товаров. Право собственности на проданный товар. Обозначение товара и его количество. Юридическая действительность контракта.

    реферат , добавлен 06.10.2006

  • Нормативно-правовая регламентация международной купли-продажи товаров

    Изучение особенностей гражданско-правового регулирования обязательств из договоров международной купли-продажи товаров. Исследование правовых оснований заключения договора. Анализ субъектного состава и существенных условий контракта купли-продажи товаров.

    реферат , добавлен 05.10.2016

  • Прекращение брака

    Знакомство с наиболее известными историческими аспектами расторжения брака. Общая характеристика порядка расторжения брака в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. Рассмотрение оснований развода на Руси по инициативе супруга и жены.

    контрольная работа , добавлен 23.10.2015

  • Международное частное право

    Ряд вопросов, предлагаемых для проверки знаний по международному частному праву и правильные ответы на них. История появления термина "международное частное право", правоотношения и область применения. Особенности, принципы и нормы международного права.

    тест , добавлен 04.01.2011

  • Расторжение брака

    История зарождения института расторжения брака. Основные основания для развода согласно законодательству Великобритании. Порядок расторжения брака с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Особенности проведения развода в Российской Федерации.

    курсовая работа , добавлен 16.03.2013

  • Частное и публичное право

    Частное и публичное право: из истории становления и развития в зарубежных странах и в России. Критерии разграничения и взаимодействия частного и публичного права. Международное публичное и частное право в правовой системе России, проблемы их соотношения.

    курсовая работа , добавлен 05.10.2011

  • Международное частное право

    Понятие, источники, предмет и общая характеристика международного частного права, коллизионные нормы. Гражданско-правовое положение иностранцев. Договорные обязательства, авторское право и наследственные отношения в международном частном праве.

    реферат , добавлен 22.03.2011

  • Предприятие как предмет договора купли-продажи

    Предприятие как специфический и комплексный объект гражданских прав. Исследование правовых особенностей сделки купли-продажи предприятия. Изучение содержания договора купли-продажи. Ответственность сторон по договору. Особые случаи продажи предприятия.

    курсовая работа , добавлен 10.11.2014

  • Институт договора купли-продажи недвижимости в РФ

    Исследование понятия и значения договора купли-продажи недвижимого имущества. Анализ особенностей заключения, изменения и расторжения данного вида договора. Права и обязанности сторон. Изучение порядка государственной регистрации недвижимого имущества.

    курсовая работа , добавлен 28.10.2013

ГК РФ как основной источник МЧП

Непосредственной роль источника выполняет 6 раздел гражданского кодекса в составе третьей части ГК, которая действует с 1 марта 2002 года «МЧП».

Раздел 6 включает в себя 3 главы: 66 – общие положения, 67 – право, подлежащее применению при определении правового положения лиц, 68 – право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям. Содержание 6 раздела позволяет сделать вывод, что нормы МЧП подразделяются на Общую и Особенную части.

Содержание 6 раздела ГК РФ соответствует современному уровню развития доктрины и практики международного частного права. 6 раздел охватывает широкий круг вопросов, которые ранее оставались вообще без внимания законодателя. Нормы 6 раздела устранили многие пробелы в правовом регулировании международных частных отношений. Здесь закреплены правовые категории, которыми оперируют доктрина и законодательство многих зарубежных государств, что позволило достичь существенной унификации в регулировании международных частных отношений в РФ и в зарубежных государствах.

1) Впервые урегулирован порядок применения иностранного материального права в случае отсылки к нему коллизионной нормы

2) Впервые закреплены известные зарубежному законодательству универсальные правовые категории, характеризующие правовой статус субъектов международных частных отношений. Эти категории именуются «личный закон физического лица» и «личный закон юридического лица»

3) Ранее не регулировались международно-правовые вопросы опеки и попечительства, а также отношения, связанные с правом физического лица на имя и с правом физического лица на занятие предпринимательской деятельностью

4) Специальному правовому регулированию в отличие от ранее действовавшего законодательства подвергнуты осложненные иностранным элементом обязательства из односторонних сделок, договоры с участием потребителя и договоры в отношении недвижимого имущества

5) Закрепляется новое коллизионное правило о применении права страны, с которой правоотношение наиболее тесно связано и подробно регулируется применение этого принципа к договорным обязательствам

6) Более широкому и детальному регулированию подвергнуты внедоговорные обязательства

Впервые урегулирован выбор права к обязательствам из причинения вреда вследствие недостатков товара, работы или услуги

СК РФ как основной источник Международного семейного права

Роль источника выполняет раздел 7 СК РФ, который называется «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. В данном контексте необходимо иметь ввиду ст. 6 СК РФ «Семейное законодательство и нормы международного права».

СК РФ 1995 года внес существенные изменения в регулирование брачно-семейных отношений с иностранным элементом по сравнению с КоБС 1968 года:

1) Новое законодательство отошло от ранее господствующего территориального принципа, который подчинял брачно-семейные отношения с иностранным элементом, если они имели хоть какую-то связь с РСФСР исключительно российскому праву

Новое регулирование предусматривает возможность применения как российского, так и зарубежного права.

2) По всем категориям брачно-семейных отношений с иностранным элементом предусматривается многовариантное решение. Оно дает возможность при установлении применимого права учитывать все обстоятельства конкретной ситуации.

В соответствии с нормами статьи 163 СК РФ права и обязанности родителей и детей определяются: по праву страны, где они совместно проживают или по праву страны гражданства ребенка или по праву страны, где ребенок имеет место жительства.

Таким образом, в 7 разделе СК РФ большинство коллизионных норм имеют альтернативный характер.

3) Для некоторых категорий семейных правоотношений с иностранным элементом впервые урегулирован выбор применимого права, в частности для личных и имущественных отношений между супругами (статья 161 СК РФ), прав и обязанностей родителей и детей (статья 163 СК РФ), установления и оспаривания отцовства и материнства (статья 162 СК РФ), алиментных обязательств совершеннолетних детей и других членов семьи (статья 164 СК РФ)

Методы правового регулирования в МЧП

В МЧП существует 2 метода правового регулирования:

Коллизионный метод

Метод прямого регулирования

Коллизионный метод

Коллизии в МЧП возникают в результате столкновения норм, регулирующих одни и те же отношения. Коллизии возникают в силу различных причин:

1. В результате принятия законов в разное время

2. В результате наличия иерархии источников права

В МЧП коллизии объективно предопределены самим предметом регулирования данной области, спецификой норм МЧП. Коллизия в МЧП имеет особый смысл, который заключается в том, что имеет место столкновение или конкуренция правовых систем разных государств, заключающихся в возможности применения права разных государств при разрешении конкретного дела, т.е. коллизии – это столкновение или конкуренция норм разных систем.

Коллизия сама по себе – столкновение правовых норм разных государств. Для существования коллизий существуют объективные предпосылки:

Раздел VI. Международное частное право

Право разных государств по-разному регулируется сходные отношения

2. Гражданские правоотношения выходят за рамки одного государства. Они складываются, как правоотношения с иностранным элементом, при этом право нескольких государств претендует на то, чтобы быть примененным при разрешении спора. Разрешить коллизию – означает выбор между правом разных государств в пользу одной правовой системы, которую использует правоприменитель при разрешении спора с иностранным элементом. Для того, чтобы выбрать право подлежащее применению к отношениям с иностранным элементам существуют специальные нормы – коллизионные.

Коллизионные нормы – правила, устанавливающие право какого государства должно быть применено при разрешении спора к соответствующему правоотношению с иностранным элементом. Коллизионные нормы – критерий выбора права международных частных отношений. Например, п.1 ст.1224 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по наследованию применяется право страны, на территории которой наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено статьей.

Коллизионные нормы содержатся в международных договорах и в актах внутреннего законодательства. Приоритет отдается нормам международного договора.

В отличие от материально-правовых норм, определяющих содержание прав и обязанностей субъектов и, следственно, непосредственно регулирующих их поведение коллизионная норма указывает право какого государства подлежит применению. Главное отличие коллизионной нормы от иных норм заключается в преодолении коллизионной проблемы путем определения применимого права, то есть права, подлежащего применению в силу указания коллизионной нормы.

Назначение коллизионной нормы предопределяет отличие ее структуры от структуры других норм, в которых содержатся юридические предписания.

Коллизионная норма в отличие от материально-правовой нормы имеет всего 2 элемента (вместо гипотезы, диспозиции и санкции):

Объем

Обозначение круга отношений гражданско-правового характера, к которым эта норма применяется

Привязка

Основание или критерий определения применимого права

Например (п.2 ст.1205 ГК) – принадлежность имущества к движимым или недвижимым вещам определяется по праву стороны, где это имущество находится.

Объемом указанной нормы является словосочетание «принадлежность имущества к движимым или недвижимым вещам», т.е. регулируются именно эти правоотношения. Коллизионной привязкой является словосочетание «где это имущество находится».

Коллизионные нормы могут быть (это не классификация, это разновидности):

ГК РФ как основной источник МЧП

Непосредственной роль источника выполняет 6 раздел гражданского кодекса в составе третьей части ГК, которая действует с 1 марта 2002 года «МЧП».

Раздел 6 включает в себя 3 главы: 66 – общие положения, 67 – право, подлежащее применению при определении правового положения лиц, 68 – право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям. Содержание 6 раздела позволяет сделать вывод, что нормы МЧП подразделяются на Общую и Особенную части.

Содержание 6 раздела ГК РФ соответствует современному уровню развития доктрины и практики международного частного права. 6 раздел охватывает широкий круг вопросов, которые ранее оставались вообще без внимания законодателя.

Раздел VI ГК РФ. Международное частное право (действующая редакция)

Нормы 6 раздела устранили многие пробелы в правовом регулировании международных частных отношений. Здесь закреплены правовые категории, которыми оперируют доктрина и законодательство многих зарубежных государств, что позволило достичь существенной унификации в регулировании международных частных отношений в РФ и в зарубежных государствах.

1) Впервые урегулирован порядок применения иностранного материального права в случае отсылки к нему коллизионной нормы

2) Впервые закреплены известные зарубежному законодательству универсальные правовые категории, характеризующие правовой статус субъектов международных частных отношений. Эти категории именуются «личный закон физического лица» и «личный закон юридического лица»

3) Ранее не регулировались международно-правовые вопросы опеки и попечительства, а также отношения, связанные с правом физического лица на имя и с правом физического лица на занятие предпринимательской деятельностью

4) Специальному правовому регулированию в отличие от ранее действовавшего законодательства подвергнуты осложненные иностранным элементом обязательства из односторонних сделок, договоры с участием потребителя и договоры в отношении недвижимого имущества

5) Закрепляется новое коллизионное правило о применении права страны, с которой правоотношение наиболее тесно связано и подробно регулируется применение этого принципа к договорным обязательствам

6) Более широкому и детальному регулированию подвергнуты внедоговорные обязательства

Впервые урегулирован выбор права к обязательствам из причинения вреда вследствие недостатков товара, работы или услуги

Date: 2015-08-06; view: 230; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *