Справочник

Окончание срока действия договора

СРОК ДЕЙСТВИЯ, РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

13.1. Настоящий Договор вступает в силу на дату его заключения и действует в течение десяти (10) лет от Даты пуска Нового Оборудования в промышленную эксплуатацию.

13.2. Расторжение настоящего договора допускается в любое время по взаимной договоренности Сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

13.3. Энергосервисная компания вправе расторгнуть данный Договор в случае повторяющейся неспособности Заказчика произвести платеж в срок, в случае задолженности по платежам сверх 60 (шестидесяти) дней или в случае отказа Заказчика без достаточной причины оплатить Услуги, которые действительно были оказаны и за которые выставлен счет. В таком случае Энергосервисная компания вправе потребовать от Заказчика возмещения всех убытков, связанных с отсутствием платежей и досрочным расторжением Договора, включая упущенную выгоду.

13.4. Заказчик вправе расторгнуть данный Договор в случае, если Новое оборудование в достаточной мере не соответствует требованиям спецификации, описанию и гарантиям, указанным в Техническом Задании (Приложение 1 к договору), и никакого повышения энергоэффективности в результате не достигнуто. В таком случае Заказчик вправе потребовать от Энергосервисной компании возмещения убытков, связанных с необходимостью возвращения в преддоговорное состояние.

13.5. Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору и потребовать у Энергосервисной компании возмещения убытков в случаях:

— систематического (более 3 раз) нарушения Энергосервисной компанией сроков выполнения работ более чем на 15 рабочих дней;

— систематического (более 3 раз) несоблюдения Энергосервисной компанией требований по качеству работ;

— иных случаях, предусмотренных настоящим договором.

13.6. Заказчик, решивший расторгнуть настоящий договор по основаниям, указанным в пункте 13.5 настоящего договора, направляет письменное уведомление Энергосервисной компании за 10 рабочих дней до момента расторжения.

Прекращение и расторжение договора — в чем разница?

Любая из Сторон может расторгнуть данный Договор в случае, если:

· другая Сторона становится несостоятельной, неплатежеспособной или ликвидируется;

· заявления и гарантии, представленные другой Стороной, являются ложными или неточными в любое время в период действия данного Договора, и в результате сорвано исполнение данного Договора;

· другая Сторона в течение 30 (тридцати) дней после получения письменного уведомления о невыполнении обязательств, не сумела выполнить соответствующие обязательства по данному Договору и исправить последствия такого нарушения;

· в случае крайней небрежности, преднамеренного неумелого выполнения своих обязанностей, мошенничества или грубого забвения обязанностей другой Стороной.

13.8. Настоящий договор прекращает свое действие в случае, если покрытие расходов Энергосервисной компании, понесенных при исполнении настоящего договора (путем уплаты процента экономии, установленного пунктом 3.2 настоящего договора), произойдет ранее, чем закончится срок действия настоящего Договора, установленный пунктом 13.1.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА

14.1. В случае, если Договор досрочно не расторгнут, Энергосервисная компания может, по своему усмотрению за шесть (6) месяцев до истечения срока действия Договора направить Заказчику предложение о продолжении оказания услуг, предоставляемых по настоящему Договору. В случае принятия предложения, предоставление услуг должно стать предметом нового договора в сроки и на условиях, которые будут согласованы Сторонами в случае, если Стороны не согласятся возобновить данный Договор с аналогичными сроками и условиями.

14.2. В случае расторжения Договора Энергосервисная компания по своему усмотрению, может направить Заказчику предложение выкупить Новое оборудование. Цена выкупа Нового оборудования устанавливается независимым оценщиком, назначаемым совместно по взаимной договоренности Сторон. В случае неспособности Сторон назначить независимого оценщика или в случае отказа Заказчика на предложение Энергосервисной компании, Заказчик должен нести расходы, связанные с вывозом Нового оборудования.

14.3. В случае расторжения настоящего Договора Стороны продолжают нести ответственность по своим обязательствам, которые накопились по настоящему Договору к моменту расторжения, если исполнение таких обязательств по своему характеру совместимо с расторжением настоящего Договора.

14.4. По истечении 10 лет срока действия договора, Заказчик выкупит у Энергосервисной компании Новое Оборудование по цене 1 ЕВРО при условии, что Энергосервисная компания не делала дополнительных капиталовложений в Новое Оборудование.

14.5. Любые дополнительные инвестиции в основной капитал для оригинального Нового Оборудования должны быть сделаны Энергосервисной компанией с согласия Заказчика, если такие дополнительные инвестиции могут оказать воздействие на окончательную цену Нового Оборудования, указанную выше.

НАЛОГИ

15.1. Согласно данному Договору, Заказчик должен производить уплату в установленном порядке, вовремя и в полном объеме всех налогов, какие он обязан уплатить в адрес какого-либо налогового органа.

15.2. Согласно данному Договору, Энергосервисная компания должна производить уплату в установленном порядке, вовремя и в полном объеме всех налогов, какие он обязан уплатить в адрес какого-либо налогового органа.

15.3. Любая сумма, подлежащая выплате Сторонами согласно данному Договору, должна быть выплачена без обременения каким-либо налогом, встречным иском, встречным требованием, вычетом или удержанием любого вида, за исключением требуемого согласно закону. В случае, если какой-либо вычет или удержание необходимо произвести по требованию закона из какой-нибудь выплаты Стороной по данному Договору или если Стороны подлежат налогообложению в отношении любой такой выплаты, то Стороны должны увеличить сумму выплаты на такую дополнительную сумму, какая потребуется, чтобы гарантировать, что сумма-нетто, полученная и удержанная другой Стороной (после учета всех вычетов или каких-либо удержаний, или обложения другим налогом) равна сумме, которую она получила бы и удержала в том случае, если бы рассматриваемая выплата не подлежала никаким вычетам или удержаниям, или обложению другим налогом.

15.4. В случае, если в период исполнения данного Договора имеют место изменения в законодательстве, в соответствии с которым ставки и/или базовая ставка для исчисления налогов, пошлин, сборов и других выплат, налагаемых налоговым управлением, повышаются или понижаются, или отменяется какой-либо из таких налогов, пошлин, сборов и выплат, или вводятся дополнительные налоги, пошлины, сборы, Заказчик должен нести расходы или пользоваться преимуществами, вытекающими из такого изменения в законодательстве.

15.5. В соответствии с предыдущим параграфом, Стороны согласовывают и признают, что в случае, если одна из Сторон может избежать уплаты налога, пошлины, сбора или аналогичного начисления согласно предоставленному освобождению от уплаты налога или льготному налоговому тарифу, то такая Сторона должна предоставить другой Стороне надлежащий сертификат освобождения от уплаты налога или льготного тарифа с целью получения выгоды от такого освобождения от налогообложения или льготного налогового тарифа в любое время до осуществления любой выплаты, подлежащей обложению таким налогом.

ФОРС-МАЖОР

16.1. В случае если в результате обстоятельств Форс-мажора Сторона неспособна частично или полностью выполнить свои обязательства по данному Договору, то эта Сторона не будет считаться нарушившей данный Договор в случае, если Сторона, оказавшаяся в обстоятельствах Форс-мажора, примет все возможные меры, чтобы выполнить свои обязательства по данному Договору и уменьшить ущерб, причиняемый другой Стороне в результате обстоятельств Форс-мажора.

16.2. В случае наступления обстоятельств Форс-мажора пострадавшая Сторона должна незамедлительно уведомить другую Сторону о степени и вероятной продолжительности обстоятельств Форс-мажора, и Стороны должны встретиться и решить, подлежит ли данный Договор пересмотру в свете влияния обстоятельств Форс-мажора на выполнения данного Договора. В случае если бездействующая Сторона будет неспособна преодолеть обстоятельства Форс-мажора в течение шестидесяти (60) дней от даты уведомления или в пределах срока, взаимно согласованного Сторонами, то другая Сторона будет вправе расторгнуть данный Договор без применения штрафных санкций.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Правовые последствия окончания срока действия договора

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон. При отсутствии в законе или договоре такого указания договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Прежде всего отметим, что приведенную норму нельзя, на наш взгляд, понимать в том смысле, что окончание срока действия договора, в отсутствие в законе или договоре указания на прекращение обязательств сторон, не имеет никакого юридического значения. В противном случае согласование сторонами такого срока было бы лишено практического смысла, чего нельзя предполагать. Полагаем, что по окончании срока действия договор по общему правилу утрачивает юридическое значение на будущее время, то есть не создает для сторон новых прав и обязанностей*(1). Исключением являются случаи, когда из закона или соглашения сторон либо их поведения по окончании срока действия договора следует, что договор распространяется и на последующие отношения.

Таким образом, в п. 3 ст. 425 ГК РФ речь идет, по нашему мнению, о тех обязательствах, которые возникли, но не были полностью исполнены на дату окончания срока действия договора. Эти обязательства не прекращаются в связи с окончанием срока действия договора и продолжают существовать до момента их фактического исполнения (либо прекращения по иным основаниям), если из закона или договора не следует иное. Сохранение этих обязательств в силе не является изменением срока их исполнения или срока действия договора в юридическом значении, а представляет собой последствие их неисполнения в установленный срок.

Внимание

Прекращение таких обязательств по окончании срока действия договора может быть прямо предусмотрено договором либо вытекать из его смысла, установленного по общим правилам ст. 431 ГК РФ. Однако в связи с тем, что толкование договора в значительной степени имеет субъективный характер (см., например, постановления АС Московского округа от 22.10.2014 N Ф05-11647/14, ФАС Центрального округа от 11.07.2014 N Ф10-1962/14), сторонам, если их намерение заключается в том, чтобы по окончании срока действия договора указанные обязательства прекратились, целесообразно прямо отразить это в договоре.

В тех случаях, когда закон или договор не предусматривают прекращение неисполненных обязательств по окончании срока действия договора и сторона отвечает за нарушение обязательства, такая ответственность распространяется как на период с даты нарушения до даты окончания срока действия договора, так и на последующий период до даты исполнения обязательства (прекращения его по иным основаниям) (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 N 8171/13).

Если же в соответствии с законом или договором обязательство прекращается по окончании срока действия договора, с этой даты отпадают и основания для ответственности стороны за последующий период. Однако сторона и в этом случае по общему правилу не освобождается от уплаты сумм ответственности (убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и др.), которые образовались на дату окончания срока действия договора (прекращения обязательства). Это связано с тем, что п. 3 ст. 425 ГК РФ регулирует прекращение обязательств, составляющих предмет договора, и не распространяется на обязательства, возникшие в результате его нарушения (см. п. 4 ст. 425 ГК РФ). Вместе с тем полагаем, что по окончании срока действия договора могут быть прекращены и такие обязательства, однако только при условии, что это явно следует из соглашения сторон. Допустимость соглашения об освобождении от ответственности подтверждается, в частности, п. 4 ст. 401 ГК РФ.

Применительно к рассматриваемому вопросу следует отметить также следующее обстоятельство. Пункт 3 ст. 425 ГК РФ прямо не регламентирует ситуацию, когда закон или договор предусматривают прекращение обязательств по окончании срока действия договора, однако на эту дату произведенные сторонами встречные предоставления неэквивалентны (например, не оплачена часть поставленных товаров или, наоборот, не полностью поставлены товары в счет полученной предоплаты).

Прекращение срока действия договора

На наш взгляд, при решении этих вопросов применимы в соответствующей части подходы, сформированные в постановлении Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора"*(2).

Полагаем, что обязательства стороны, не осуществившей на дату окончания срока действия договора встречное предоставление или осуществившей его не в эквивалентном объеме, могут прекратиться только при условии, что это явно следует из соглашения, помимо общего указания на прекращение обязательств по окончании срока действия договора. Мы исходим из того, что стороны, включая в договор условие о прекращении обязательств по окончании срока его действия, предполагают эквивалентность встречных предоставлений на эту дату и не имеют в виду освободить от обязательства сторону, не исполнившую его в эквивалентном объеме.

Вместе с тем следует отметить, что потенциально возможна и другая точка зрения, в соответствии с которой самого по себе указания в законе или договоре о прекращении обязательств по окончании срока действия договора достаточно для прекращения в том числе и обязательств, не исполненных в эквивалентном объеме.

*(1) Так, например, по договору, предусматривающему периодическое оказание услуг, исполнитель не обязан оказывать услуги за периоды, выходящие за пределы срока действия договора; страховщик не обязан производить страховую выплату по случаям, произошедшим по окончании срока действия договора.

При ином подходе договор по окончании срока его действия продлевался бы на неопределенный срок вопреки ясно выраженной воле сторон, согласовавших конкретный срок его действия. Следует также учитывать, что некоторые гражданско-правовые договоры могут быть заключены только на определенный срок (например, договор страхования). Кроме того, в тех случаях, когда закон допускает действие договора по окончании согласованного срока, об этом особо оговаривается в специальных нормах (см., например, п. 2 ст. 540, п. 2 ст. 621 ГК РФ).

*(2) Расторжение договора и окончание срока его действия представляют собой, разумеется, разные явления. Однако и в том и в другом случае стоит вопрос о последствиях прекращения не исполненных в полной мере обязательств. В связи с этим, по нашему мнению, ряд выводов, содержащихся в названном постановлении Пленума ВАС РФ, справедлив и для случаев прекращения обязательств в связи с окончанием срока действия договора.

автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

Ст.753 Гражданского кодекса Российской Федерации является специальной нормой, применяемой только к отношениям по строительному подряду, поэтому, если установлено, что сторонами заключен договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, то ст.753 ГК РФ к данным правоотношениям не применяется.

Заказчик в рамках судебного разбирательства может указать, что разработанная документация в полном объеме не передана, представленные подрядчиком фрагменты документации не позволяют ее принять из-за неполноты комплектности, нарушений и отступлений от проекта в целом.

Расторжение контракта с монополистом после окончания срока его действия 44 фз

Кроме того, оставлены без проверки доводы заказчика о нарушении подрядчиком предусмотренных договором сроков выполнения работ и не дана оценка доказательствам, на которые ссылался заказчик, обосновывая эти доводы.Если суд установит, что заказчик отказался от договора в одностороннем порядке, но не выяснит основания отказа заказчика от договора, то это будет являться основанием для отмены решениях, т.к. это имеет существенное значение для данного дела, поскольку от оснований отказа заказчика от договора подряда зависят последствия прекращения договора подряда, в том числе и имущественные (ст. 715 и ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, суд первой инстанции должен был выяснить, оспаривал ли подрядчик отказ заказчика от договора по указанным им основаниям. Данные нарушения, допущенные в суде первой и второй инстанции стали основаниями для отмены принятых судебных актов судом кассационной инстанции. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2016 N Ф05-12685/2016).

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 762 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. Частью 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Вместе с тем, если из заключенного контракта следует, его срок действия истек, следовательно, договор расторжению в судебном порядке не подлежит, поскольку прекратил свое действие, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований о расторжении договора. Такой вывод был сделан в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 N Ф05-9889/2016.

Согласно статье 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В случае, если на основании представленных в материалы дела актов, справок о стоимости выполненных работ и затрат, направленных в адрес подрядчика (ответчика), будут установлены факты выполнения истцом своих обязательств по договору, предъявления актов о приемке выполненных работ ответчику, отсутствия мотивированного отказа ответчика в их подписании, то это означает, что работы ответчиком приняты, но не оплачены. Поскольку в установленный договором срок ответчик мотивированного отказа от приемки работ по данным актам не представил, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания актов недействительными — Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 N Ф05-10113/2016.

Быстрая навигация:Каталог статейПредпринимательские договорыПредпринимательский договор (общие положения) Срок действия договора истек, а операции не завершены. Что делать? (Мишина А.)

Срок действия договора истек, а операции не завершены. Что делать? (Мишина А.)

Дата размещения статьи: 28.09.2016

Что нужно сделать, чтобы продлить договор, срок действия которого уже давно истек? Как можно распространить влияние контракта на отношения, возникшие еще до его подписания? На эти и другие вопросы, неминуемо возникающие при искусственном увеличении срока действия договора, ответы нашла Анна Мишина.

Со сделками, совершенными за рамками договора, и бухгалтеры, и юристы встречаются довольно часто. Причем в данном случае имеются в виду не разовые поставки, оформленные добротным коммерческим предложением и накладной. Речь идет об отношениях, которые начинались на основании рамочного контракта или предполагались как договорные. Но в силу каких-либо причин (не успели согласовать и подписать контракт или пропустили по срокам, и соглашение перестало действовать) четко по контракту была сработана только часть сделки. Остальное же выполнялось или должно было выполняться как бы само собой. Компаньоны реагируют на такие соглашения по-разному. Одни не обратят внимания и продолжат работать дальше, другие же попытаются подписать весь контракт или соглашение о его продлении задним числом.
Но существует и третье мнение: надежнее и правильнее будет "подтянуть" договор под сделки, совершенные до его подписания или за пределами срока его действия. Способы осуществить подобное решение, конечно же, существуют. Но у каждого из них есть особенности и подводные камни, поэтому предлагаю рассмотреть некоторые из них подробнее.

Когда поможет допсоглашение

О том, что договор, срок действия которого подходит к концу, можно продлить с помощью соответствующего соглашения, известно всем. И конечно, в законности такого документа никто не усомнится ("при прочих равных условиях"…). Но когда бухгалтер, предприниматель и даже некоторые юристы видят соглашение о продлении действия контракта, срок действия которого некоторое время назад уже истек, невольно закрадываются сомнения относительно правомерности такой "реанимации".
Здесь нужно сразу смотреть, указано ли в окончившемся контракте, что его окончание не прекращает всех обязательств по нему. Если такого добавления нет, то пытаться продлить такой контракт, а точнее — возродить его, не получится, поскольку он уже не может ни порождать новые обязательства, ни поддерживать старые. Данное мнение поддержано и арбитражной практикой: по мнению судей, заключение дополнительного соглашения к договору, обязательства по которому были прекращены, незаконно (Постановлению Тринадцатого ААС от 4 июня 2015 г. N 13АП-1671/2015).
Если же в завершенном контракте отсутствует условие о прекращении обязательств сторон по истечении срока его действия, то начинает действовать правило, изложенное в абз. 2 п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса. Согласно данному положению такой договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. На этом основании за период после истечения срока действия контракта может быть взыскана, например, задолженность (Постановления АС Поволжского округа от 20 февраля 2015 г. N Ф06-18944/2013, Ф06-20427/2013) или договорная неустойка (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13 апреля 2016 г. N Ф04-1320/2016 по делу N А75-5122/2015, Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 2 февраля 2016 г. N Ф02-6766/2015 по делу N А58-377/2015, п. 68 Постановления Пленума ВАС РФ от 24 марта 2016 г. N 7, Постановление Пленума ВАС РФ от 12 ноября 2013 г.

Какие обязательства у сторон при расторжении договора?

N 8171/13).
В качестве другого примера можно привести тот факт, что некоторое время назад судьи признали действительным допсоглашение к договору подряда, подписанное после истечения срока действия основного контракта, мотивировав свою позицию тем, что обязательства сторон не были исполнены (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 марта 2011 г. по делу N А74-2370/2010).
Следовательно, продление договора, срок действия которого истек, но обязательства по которому продолжают действовать, с помощью допсоглашения будет вполне законно. При этом в контракт можно включить, например, такие формулировки: "Стороны пришли к соглашению о продлении срока действия Договора поставки 02/15/S от 15 января 2015 г. (далее — Договор) до 31 декабря 2016 г. При этом все условия Договора остаются в силе".
Хотелось бы отметить, что у арбитров существует и еще одна точка зрения на законность продления истекшего договора с длящимися обязательствами с помощью допсоглашения. Ряд судей уверены, что такой шаг будет незаконен, поскольку контракт как таковой уже не действует. При этом арбитры вовсе не уделили внимания тому, что обязательства сторон продолжают работать (см., например, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г. по делу N А05-2823/2007, Двенадцатого ААС от 16 ноября 2012 г. по делу N А57-7525/2012, Тринадцатого ААС от 21 ноября 2014 г. по делу N А21-9078/2013).

Возможно ли "обновление"?

Как известно обязательства можно обновить с помощью соглашения об отступном или новации. Но можно ли таким образом заменить уже окончившийся договор? Здесь опять все будет зависеть от того, есть ли в контракте условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение по нему обязательств. Если оно есть, то ни новация, ни отступное здесь не помогут. Дело в том, что согласно ст. ст. 409 и 414 ГК РФ отступное соответственно прекращает еще существующее обязательство. А поскольку в нашем случае обязательства уже прекращены в силу окончания договора, то новировать или предоставлять отступное в данном случае просто нечего или не за что.
А вот если в контракте о прекращении обязательств при завершении срока действия договора ничего не сказано, то новацию или соглашение об отступном использовать можно, поскольку в данном случае мы имеем действующее обязательство. Например, если у партнеров за пределы договора вышло кредитное обязательство, его можно попробовать трансформировать в обязательство по поставке или оказанию услуг (если бывший кредитор в них нуждается, а заемщик имеет возможность их качественно оказать). Или предложить партнеру-кредитору в качестве компенсации за прекращение обязательств интересующее его отступное — имущество, деньги, выполнение работ и пр. (согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 102).

Ретроспектива

Необходимо сказать несколько слов о возможности распространения действия контракта на отношения, возникшие до его подписания. Сама возможность согласования ретроспективного применения условий договора к отношениям сторон, возникшим до его заключения, предусмотрена п. 2 ст. 425 ГК и поддерживается арбитражной практикой (Постановление Пятнадцатого ААС от 6 августа 2010 г. N А53-1730/2010).
Соглашение можно сформулировать, например, так: "Стороны соглашаются, что Договор распространяет свое действие ретроспективно на отношения по поставке оборудования, имевшие место в период с 20 января 2016 г. до момента подписания Договора".

Спецификации

И напоследок еще один важный вопрос: продлит ли спецификация формально окончившийся, но по обязательствам еще работающий договор? Как показывает арбитражная практика — нет. По мнению судей, спецификации, в которых расписаны ассортимент, количество и наименование товаров, а также их цена и срок поставки, вкупе с товарными накладными, свидетельствующими о доставке и отгрузке продукции, — это совершенно самостоятельная разовая сделка (Постановление ФАС Московского округа от 23 апреля 2009 г. N КГ-А40/3030-09-1,2 по делу N А40-55609/08-107-239). Ведь в них согласованы все существенные условия о сроке и предмете поставки. Что же касается истекшего договора, то он так и остается истекшим.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:



Вернуться на предыдущую страницу

Последние новости
27 марта 2018 г.
Проект федерального закона № 424632-7 "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации"

Цель законопроекта — закрепление в гражданском законодательстве некоторых положений, отталкиваясь от которых, российский законодатель мог бы осуществлять регулирование рынка существующих в информационно-телекоммуникационной сети новых объектов экономических отношений (в обиходе — "токены", "криптовалюта" и пр.), обеспечивать условия для совершения и исполнения сделок в цифровой среде, в том числе сделок, позволяющих предоставлять массивы сведений (информацию).

20 марта 2013 г.
Проект федерального закона № 419090-7 "Об альтернативных способах привлечения инвестирования (краудфандинге)"

Законопроектом регулируются отношения по привлечению инвестиций коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями с использованием информационных технологий, а также определяются правовые основы деятельности операторов инвестиционных платформ по организации розничного финансирования (краудфандинга). Деятельность по организации розничного финансирования (краудфандинга) заключается в оказании услуг по предоставлению участникам инвестиционной платформы доступа к ее информационным ресурсам. 

12 марта 2013 г.
Проект Федерального закона № 410960-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ"

Законопроект направлен на усиление ответственности за нарушения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. Анализ правоприменения свидетельствует о наличии определенных пробелов в законодательном регулировании ответственности за злоупотребления в сфере госзакупок со стороны лиц, представляющих интересы государственных или муниципальных заказчиков, а также лиц, исполняющих государственные или муниципальные контракты.

7 марта 2018 г.
Проект Федерального закона № 408171-7 ""Об особенностях участия социально ориентированных некоммерческих организаций в приватизации арендуемого государственного или муниципального недвижимого имущества и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ"

Целью данного законопроекта является предоставление социально ориентированным некоммерческим организациям преференций при отчуждении из государственной собственности субъектов Российской Федерации или из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого этими организациями.

1 марта 2018 г.
Проект Федерального закона № 403657-7 "О внесении изменений в статью 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции"

Цель данного законопроекта — уточнение оснований для обжалования в антимонопольный орган нарушений порядка осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, в том числе при проведении торгов. Вносимые изменения позволят антимонопольному органу оперативно восстанавливать нарушенные права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, во внесудебном порядке.

В центре внимания:

Особенности изменения и расторжения договора при существенном нарушении его условий (Егорова М.А., Арсланов К.М.)

Дата размещения статьи: 25.08.2017

Спорные вопросы расторжения гражданско-правового договора в одностороннем порядке (Богданов Е.В.)

Дата размещения статьи: 14.08.2017

Преддоговорные споры (Демкина А.В.)

Дата размещения статьи: 16.12.2016

Особенности преддоговорных отношений: торги и ведение переговоров (Демкина А.В.)

Дата размещения статьи: 09.12.2016

Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: валютная оговорка и баланс интересов сторон договора (Скловский К.И.)

Дата размещения статьи: 18.11.2016

Бесплатная консультация юриста по телефонам:

  • Москва, Московская область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральный номер
    8 (800) 777-08-62 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Комментарий к Ст. 425 ГК РФ

1. Как представляется, в п. 1 комментируемой статьи в ином ракурсе даются те же правила, что закреплены в ст. 433 ГК РФ. С момента заключения договора он вступает в силу как регулятор отношений участников; у них появляются права и обязанности, т.е. договор становится обязательным для участников, возникло обязательство. Вследствие этого недопустимы односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий, исполнение обязанностей, обеспеченное принуждением, и т.д.

2. По общему правилу договор устремлен в будущее, т.е. регулирует отношения, возникающие в связи с заключением договора. Договор направлен не только на установление прав и обязанностей, но и (или) на их изменение и прекращение.

Договором можно предусмотреть, что его условия распространяются на отношения, существовавшие до заключения договора. Отношения такого рода могут быть фактическими и юридическими. Так, если субъект при отсутствии какого-либо правового основания пользуется чужим имуществом, а затем заключается договор имущественного найма и действие его соглашением сторон распространено на период, предшествующий договору, то, очевидно, отношения, сложившиеся в этот период, были фактическими. (Здесь не затрагиваются ситуации, когда пользование было правонарушением. Но и в этих случаях, распространив договор на предшествующие ему отношения, стороны их узаконили.) Если же, предположим, заключается дополнительное соглашение к договору (а это тоже договор) (см. комментарий к ст. 420 ГК) и его действие распространено на отношения, возникшие до дополнительного соглашения, то, значит, предметом воздействия стали правовые отношения.

3. Договоры должны исполняться. Если бы не было правил, сформулированных в п. 3 комментируемой статьи, то сам факт истечения срока действия договора повлек бы освобождение от обязательств. Это вело бы к неуверенности участников гражданского оборота, многочисленным злоупотреблениям и в конечном счете к дезорганизации рынка.

В соответствии с общим правилом истечение срока действия договора не прекращает порожденных этим договором обязательств. Иное может быть предусмотрено законом или договором. Это «иное» может быть обусловлено спецификой социальных связей (существом отношений), особенностями предмета, необходимостью исполнения обязательства к определенному сроку, по истечении которого утрачивается интерес.

Государственный контракт. Расторжение договора и обязательства по 94-ФЗ.

Так, очевидно, что поставка новогодней елки должна быть осуществлена до 31 декабря.

С учетом изложенного следует констатировать, что едва ли не общепринятое в юридическом быту указание в договоре срока его действия очень часто представляет собой пустой звук — наступление этого срока не влечет прекращения обязательства.

4. В принципе, ответственность за нарушение договора должна быть неотвратимой. Нарушение договора порождает охранительное правоотношение, которое существует и после истечения срока действия договора.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *