Справочник

Отвод свидетеля в гражданском процессе

ГЛАВА 13
ОТВОДЫ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 105. Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, понятого

Эксперт, специалист, переводчик, понятой не вправе участвовать в производстве по гражданскому делу и подлежат отводу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 32 настоящего Кодекса, а также ввиду служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, юридически заинтересованных в исходе дела. Прокурору по этим основаниям может быть заявлен отвод.

Эксперт, специалист, переводчик подлежат отводу также в случае обнаружения их профессиональной некомпетентности.

Не вправе участвовать в деле в качестве экспертов или специалистов лица, проводившие ревизию или иную проверку, материалы которой являются основанием для иска.

Статья 106.

САМООТВОД И ОТВОД СВИДЕТЕЛЯ

Основания для отвода представителя стороны или третьего лица

Представитель стороны или третьего лица не вправе участвовать в производстве по гражданскому делу и подлежит отводу, если он:

1) ранее участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи), свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) состоит в родственных отношениях с судьей, прокурором или секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания – помощником судьи), принимавшим или принимающим участие в рассмотрении данного дела судом, либо состоит в родственных отношениях с лицом, интересы которого противоречат интересам доверителя данного представителя;

3) является судьей, следователем, прокурором и не участвует в производстве по делу в качестве законного представителя недееспособного лица либо представителя суда, прокуратуры, другого органа расследования;

4) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам его доверителя, являющегося стороной или третьим лицом.

Статья 107. Порядок заявления и разрешения отвода и самоотвода участников гражданского судопроизводства

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 105 и 106 настоящего Кодекса, представитель стороны или третьего лица, эксперт, специалист, переводчик, понятой обязаны заявить самоотвод. Если они не заявили самоотвод, отвод им по тем же основаниям может быть заявлен стороной или иным юридически заинтересованным в исходе дела лицом. По этим же основаниям может заявить самоотвод прокурор.

Вопрос об отводе разрешается в таких случаях судом после поступления заявления о нем в соответствии со статьей 35 настоящего Кодекса.

Право заявлять ходатайства и отводы

19 Ноября 2014 г.

Согласно п.

О возможности отвода вопроса заданного свидетелю

5 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевший вправе заявлять ходатайства и отводы.

С точки зрения уголовного процесса ходатайство – это просьба о выполнении каких-либо процессуальных действий, о принятии каких-либо решений, обращенная к дознавателю, следователю, прокурору либо суду участниками уголовного процесса, наделенными таким правом. Принесение ходатайства является важной гарантией прав и законных интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства, полного и объективного исследования обстоятельств дела, вынесения обоснованного и справедливого приговора.

В числе ходатайств, которые могут быть заявлены в ходе судебного разбирательства, УПК РФ предусматривает ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов, об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ.

Указанный перечень ходатайств между тем не означает, что на стадии судебного разбирательства участниками уголовного судопроизводства не могут быть заявлены другие ходатайства. Иными ходатайствами могут быть, например, ходатайства о повторном допросе в ходе судебного заседания ранее допрошенных потерпевшего, свидетеля, о назначении и производстве дополнительной, повторной той или иной судебной экспертизы, об оглашении показаний свидетеля, потерпевшего и т.д. С учетом того что ходатайство – это обращение участника уголовного судопроизводства с адресованной судом той или иной просьбой, то любое такое обращение (просьба) подлежит рассмотрению и разрешению судом, несмотря на его характер.

Исходя из положений УПК РФ, суду надлежит обеспечить потерпевшему возможность знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение; право заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.

Основания заявления об отводе – это установленные законом обстоятельства, порождающие сомнение в объективности и беспристрастности участия должностных и иных лиц в предварительном расследовании преступлений, рассмотрении и разрешении уголовного дела или выполнении возложенных на них уголовно-процессуальных функций. Таким образом, потерпевший, если у него имеются веские основания полагать, что судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт или специалист не объективны и не беспристрастны, то он имеет право подать заявление об отводе.

Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Однако, УПК РФ также уточняет, что указанные выше лица, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Комментарий к статье 70

1. Свидетельские показания имеют важное практическое значение, поскольку некоторые обстоятельства могут устанавливаться только свидетельскими показаниями.

Отвод свидетеля

В некоторых случаях свидетельские показания являются недопустимыми, например при доказательстве совершения сделки, требующей письменной формы (ст. ст. 161, 162 ГК РФ). Свидетель не подлежит отводу в связи с его заинтересованностью (родственные, дружеские, служебные отношения с лицом, участвующим в деле).

2. Свидетель обязан явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. В противном случае его действия могут расцениваться как отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний. Последствия неявки свидетеля определены ст. 168 ГПК РФ. При неявке по неуважительной причине суд может подвергнуть свидетеля штрафу, а при повторной неявке — принудительному приводу, который осуществляют судебные приставы. В соответствии со ст. 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля наказываются штрафом в размере от 100 до 200 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний наказывается штрафом в размере от 50 до 100 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

В том случае, если гражданин имеет право отказаться от дачи свидетельских показаний (ч. 4 ст. 69 ГПК РФ), он должен проинформировать об этом суд, явившись в судебное заседание либо письменно известив суд об этом до начала судебного заседания.

3. Свидетель имеет определенные права, а именно: право ходатайствовать о допросе по месту своего нахождения (ч. 1 комментируемой статьи), право на компенсацию произведенных расходов, а также на компенсацию за потерю времени в соответствии со ст. 95 ГПК РФ, право ходатайствовать о вторичном вызове в суд при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК РФ) и др.

4. В том случае, если свидетель проживает в другой местности и не может по уважительным причинам явиться по вызову суда, его допрос может быть осуществлен посредством судебного поручения, выполняемого судом по месту жительства свидетеля (ст. ст. 62, 63 ГПК РФ).

Отвод адвоката свидетеля в уголовном процессе

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Уважаемый Николай Анатольевич, действительно, интересное постановление. Однако Вы сильно рисковали, решив представлять интересы свидетеля, да еще не состоявшего в браке с обвиняемым. У меня была подобная ситуация — защита подозреваемого обвиняемого и юрпомощь свидетелю. Следователь, со ссылкой, что подозреваемый и свидетель являются супругами, причем свидетель является свидетелем обвинения sic! После трех заседаний в порядке 125 Отвод адвоката свидетеля в уголовном процессе РФ внезапно выяснилось, что незаконное постановление следователя было отменено руководителем СО, поскольку адвокат подлежит отводу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Свидетеля в этом перечне нет, отвод адвоката свидетеля в уголовном процессе толкованию перечень не подлежит.

  • Необходимо раскрыть и дать оценку таким установленным уголовно-процессуальным законом условиям отвода адвоката, как кругу субъектов, уполномоченных его заявлять и осуществлять, его поводам, этапам производства по делу, на которых он допускается, процессуальному порядку производства отвода адвоката на отдельных стадиях процесса;
  • Адвокат в Самаре Анатолий Антонов;
  • Но вряд ли заявление отвода в рассматриваемой ситуации должно влечь отвод только того участника процесса, которому он был заявлен;
  • Разъяснение Минфина России от 14;
  • Она добавила, что намерена обжаловать решение Палаты.

Более того, как следует из отнесения уголовно-процессуальным законом свидетеля к иным участникам уголовного судопроизводства, никакого самостоятельного процессуального интереса в уголовном деле у свидетеля нет и быть не может, а значит, у него отсутствуют интересы, которые могут противоречить интересам иных участников дела — как со стороны обвинения, отвод адвоката свидетеля в уголовном процессе и со стороны защиты.

Это постановление суда о прекращении мне пригодилось даже в совершенно ином деле: Уважаемый Михаил Михайлович, все хорошо, что хорошо кончается. Если же следователь внушению не поддается, то добиваться правды придется некоторое время, за которое свидетели будут допрошены. Для его избежания нужны коллеги. Уважаемый Олег Витальевич, всецело с Вами согласна.

Уверена, что в таком случае адвокат рискует подвести и обвиняемого, и свидетеля. Уважаемая Ирина, это было постановление о прекращении производства в порядке ст.

Уважаемый Николай Анатольевич, Однако следователь вынес постановление об отводе адвоката. Своим постановлением следователь показал свой уровень.

Статья и приложенное решение суда интересные. Уважаемый Николай Анатольевич, очень очень хорошая практика! Уважаемый Николай Анатольевич, и все же я не полез бы в подобную ситуацию… слишком много процессуальных наложений.

Представьте себе, что с Вас формально возьмут подписку о неразглашении… Это только так, в первую секунду, так сказать внутреннего обсуждения у меня мысь такая появилась. Имхо, в таких ситуациях лучше участия не принимать. Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону.

При любом отвод адвоката свидетеля в уголовном процессе материалов сайта, активная ссылка на "https: Войти Войти или Регистрация. Отвод адвоката, одновременно оказывающего юридическую помощь обвиняемому и свидетелю в одном уголовном деле, признан незаконным лишь судом апелляционной инстанции Адвокат Мудрёха Николай Анатольевич.

Мой подзащитный обвинялся в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. Его сожительница имела в данном деле статус свидетеля. Со стороны полиции к ее персоне был проявлен крайне нездоровый интерес с целью получения изобличающих моего подзащитного показаний. Было решено присутствовать на ее допросах в качестве представителя свидетеля, что вызвало нескрываемое удивление у следователей, оперов их руководства.

Интересы указанных лиц не противоречат друг другу да и не могут противоречить. Однако следователь вынес постановление об отводе адвоката. Суд первой инстанции был на его стороне, изначально даже не хотел принимать жалобу по формальным соображениям, но апелляция срок восстановила и обязала принять. Тогда суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы на действия следователя по отводу адвоката.

И снова суд апелляционной инстанции расставил все по местам, отменив вышеуказанное постановление и признав действия следователя в части отвода незаконными. Надеюсь, приложенное апелляционное постановление будет полезным для коллег.

Post navigation

Для доступа к документам необходимо авторизоваться. Мошенничество Все публикации с этой статьей.

  • Сперва Наумову удалось в судебном порядке восстановить статус, но вмешался Верховный суд Республики Мордовия, который в январе это решение отменил подробнее — в материале "ВС Мордовии признал законным прекращение статуса "адвоката в бандане";
  • Общая характеристика правоотношений по отводу адвоката;
  • Иногда, правда, практика преподносит казусы, когда в одном судебном разбирательстве происходит отвод и адвоката-представителя потерпевшего и защитника по независящим одно от другого основаниям mso-fareast-font-family:

Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика Все публикации с этой статьей. Да 42 42 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Отводы в гражданском процессе

Поделитесь публикацией в соц. Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 13 Мая 2016, 13: Адвокат Гулый Михаил Михайлович 13 Мая 2016, 14: Адвокат, модератор Матвеев Олег Витальевич 13 Мая 2016, 15: Адвокат Шалимова Галина Алексеевна 28 Октября 2016, 23: Госслужащий Юлия 13 Мая 2016, 15: Студент Ирина 13 Мая 2016, 23: Адвокат Гулый Михаил Михайлович 14 Отвод адвоката свидетеля в уголовном процессе 2016, 09: Юрист Волков Андрей Владимирович 13 Мая отвод адвоката свидетеля в уголовном процессе, 15: Юрист Стрыгин Иван Викторович 14 Мая 2016, 22: Адвокат Галкин Константин Сергеевич 09 Декабря 2016, 07: Ваши персональные заметки к публикации видны только.

Полезный материал по теме: Жогин н.в фаткуллин ф.н предварительное следствие м 1965

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт. Очерк об одном уголовном деле.

Ходатайство об отводе адвоката в соответствии со ст.72 УПК РФ

Изменение, в судебном заседании, меры пресечения, в виде заключения под.

Судебная практика27 Сентября 2015, 11: Судебная практика17 Июня 2015, 14: Судебная практика29 Ноября 2016, 08: Судебная практика26 Февраля 2015, 16: Эксклюзивные авторские материалы08 Отвод адвоката свидетеля в уголовном процессе 2017, 04: Эксклюзивные авторские материалы15 Марта 2016, 10: Персональные30 Марта 2012, 23: Москвы частично удовлетворён иск к Департаменту городского имущества г.

Судебная практика16 Августа, 17: Судебная практика16 Августа, 15: Статьиотвод адвоката свидетеля в уголовном процессе Августа, 12: Пособие для адвокатов" Персональные13 Августа, 10: Из практики независимого судебно-медицинского спе. Судебная практика06 Августа, 12: Как разместить здесь свою публикацию?

Вызов в качестве свидетеля. Допрос свидетеля

Развитие Размещение рекламы Наши ссылки и баннеры Визитки адвоката для полиграфии Благотворители Поддержать развитие проекта. Я просматриваю сайт из города:

ВИДЕО: Допрос свидетеля. Как вести себя на допросе. Адвокат Тарасенко Е.В.

Рекомендуем другие статьи по теме

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *