Справочник

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа (детектора лжи)

Судебно-психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа:

«Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом, судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу»

(ст.9 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»)

«Заключение эксперта является самостоятельным доказательством. Оно не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами».

(комментарий ст.80 «Заключение и показания эксперта и специалиста», УПК РФ)

Правовые источники, регламентирующие проведение судебной психофизиологической экспертизы (с использованием полиграфа):

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ), №137-ФЗ от 14 ноября 2002 года с изменениями и дополнениями (ст.71 ГПК РФ)
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (УПК РФ), №174-ФЗ от 18 декабря 2001 года с изменениями и дополнениями (ст.ст. 57, 58, 70, 71, 74, Гл.27 ст.ст.195-207, ст.269)
  • Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», №73-ФЗ от 31 мая 2001 года
  • Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ), №63-ФЗ от 13 июня 1996 года с изменениями и дополнениями (ст. 307)

Проведение судебных психофизиологических экспертиз в настоящее время находит всё большее распространение. Структура психофизиологической экспертизы (СПФЭ) включает в себя собственно исследование с применением специальных знаний в области полиграфологии и заключение, выносимое экспертом. Таким образом, при производстве СПФЭ присутствуют все признаки процессуального действия, которое и называется экспертизой.

ПФЭ может быть назначена, когда в материалах уголовного дела имеется информация об обстоятельствах совершенного деяния, полученная из показаний допрошенных лиц, но при этом присутствуют неустранимые противоречия в показаниях участников процесса, либо противоречия между этими показаниями и иными доказательствами по делу.

На сегодняшний день методы психофизиологических исследований подробно описаны в научной литературе, используются в практике проведения исследований, имеют мировой опыт, адаптированы к отечественной практике исследований.

Заключение эксперта в соответствии со ст. 74 УПК РФ является одним из источников доказательств.

Судебная психофизиологическая экспертиза основана на методически обусловленном принципе добровольности, который закреплен нормативно в ст. 28 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности».

При необходимости назначения СПФЭ следователю необходимо осуществить следующие действия:

  1. Предоставить эксперту постановление (определение) о назначении судебной психофизиологической экспертизы (в соответствии со ст.195 УПК РФ).

  2. Эксперту необходимо также предоставить копии материалов уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы, а на основании ходатайства эксперта – предоставить дополнительные материалы, необходимые для дачи заключения (в соответствии со ст. 57 УПК РФ).

  3. Для согласования даты и времени производства экспертизы рекомендуется очная встреча эксперта со следователем в Центре для обсуждения иных обстоятельств производства экспертизы (обеспечение, требования к физическому состоянию подэкспертного, которые должны быть ему доведены и пр.). Также следователь может ознакомиться с состоянием помещения (окна, двери), в котором будет проведена экспертиза (требования необходимы при проведении СПФЭ в отношении лиц, в отношении которых в соответствии со ст.108 УПК РФ выбрана мера пресечения «Заключение под стражу»).

  4. При производстве экспертизы Центр использует свои материально-технические ресурсы (бытовые условия, использование видеозаписи и пр.).

  5. Перед началом СПФЭ эксперт знакомит подэкспертного с основными положениями ст.ст.

    28, 31, 35 Федерального закона №73-ФЗ, подэкспертный подписывает Заявление о согласии/несогласии на участие при производстве СПФЭ.

  6. Время производства СПФЭ – как правило, не менее 3 часов.

  7. При производстве СПФЭ экспертом используется видеозапись (в соответствии со ст.8 Федерального закона №73-ФЗ).

  8. По окончании СПФЭ подэкспертный подтверждает, что разъясненные ему перед началом экспертизы положения ст.ст. 31, 35 Федерального закона №73-ФЗ нарушены не были.

  9. в соответствии со ст. 204 УПК РФ к заключению эксперт прилагает в обязательном порядке:

  • распечатки графиков физиологических реакций (полиграммы), которые в присутствии подэкспертного сохраняются на цифровой носитель (диск). Диск вкладывается в конверт, заклеивается, на конверте в соответствии с существующими нормами ставятся подписи эксперта и подэкспертного, делается соответствующая надпись.

  • видеозапись СПФЭ, которая сохраняется на цифровой носитель, вкладывается в конверт, на котором делается пояснительная надпись.

  • Заявление об ознакомлении подэкспертного с положениями ст.ст. 28, 31, 35 Федерального закона №73-ФЗ и согласии/несогласии на участие в производстве СПФЭ.

В Заключении эксперт разъясняет методику проведения экспертизы и описывает полученные результаты.

 

Психофизиологическая экспертиза как недопустимое доказательство в суде

Апелляционное определение ВС РФ от 26.08.2015 № 73-АПУ15-17сп.

Сторона защиты обжаловала обвинительный приговор, вынесенный судом присяжных, ссылаясь на то, что председательствующий в нарушение положений части 4 статьи 15 УПК РФ (принципов состязательности и равноправия сторон) не разрешил ей представить присяжным заключение психофизиологической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого С., а также допросить перед присяжными эксперта Б., проводившего ее.

Однако в присутствии присяжных были исследованы показания свидетеля К., который во время предварительного следствия был введен специалистами в состояние гипноза с целью восстановления информации, которой он обладал, и был допрошен психолог А., который работает вместе с государственным обвинителем в одной и той же прокуратуре.

Судебная коллегия, рассмотрев жалобу, пришла к выводу, что принципы беспристрастности суда, равноправия и состязательности сторон, вопреки утверждению защитника осужденного C., судом по данному делу не нарушены. Все доказательства, которые были исследованы в присутствии присяжных заседателей, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Председательствующий обосновано не допустил к исследованию в присутствии присяжных заседателей заключение психофизиологической экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия в отношении подсудимого С., а также отказал стороне защиты в допросе перед присяжными заседателями эксперта, проводившего данную экспертизу, поскольку указанное исследование, именуемое как «заключение психофизиологической экспертизы», не может быть признано допустимым доказательством.

Указанное исследование, проведенное с использованием полиграфа, не является доказательством по делу, поскольку проверка объективности показаний с использованием полиграфа уголовно-процессуальным законом не предусмотрена; данный вид исследования является результатом опроса с применением прибора «полиграфа», регистрирующего только психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве надлежащего и достоверного доказательства, соответствующего требованиям статей 74, 80, 204 УПК РФ.

В настоящий момент не существует научно-обоснованного подтверждения надежности и достоверности результатов подобных исследований, которые позволяли бы суду признать их доказательством по уголовному делу.

Оценка достоверности или недостоверности показаний допрашиваемого лица (в данном случае подсудимого) отнесена к исключительной компетенции коллегии присяжных заседателей, вынесшей свой вердикт по данному делу.

Свидетель К. и специалист А. были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их показания обоснованно признаны судом допустимыми доказательствами. Стороной защиты в судебном заседании не было заявлено ходатайств о признании показаний указанных лиц недопустимыми доказательствами.

То обстоятельство, что специалист-психолог на предварительном следствии вводил К.

Экспертиза на полиграфе (детекторе лжи)

в состояние гипноза с целью усилить воспоминания свидетеля деталей лица человека, которого он видел на месте происшествия с тем, чтобы составить его портрет, не является нарушением закона.

Допрошенный в суде в качестве специалиста психолог А. рассказал о существе такой методики, что также не является нарушением уголовно-процессуального закона.

Достоверность их показаний оценивалась присяжными заседателями при вынесении вердикта в совокупности с другими доказательствами по делу.

Сам по себе факт работы психолога А. в прокуратуре, на что обращает внимание сторона защиты в апелляционной жалобе, не свидетельствует о его заинтересованности в исходе данного уголовного дела. Отводов ему, как специалисту, со стороны защиты заявлено не было.

Приговор суда оставлен без изменения.

Главная \ МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА \ Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа (детектора лжи)

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа (детектора лжи)

Судебная психофизиологическая экспертиза —относится к классу медицинских и может назначаться как судом (по гражданским и уголовным делам) так и следователем по уголовным делам. Она используется тогда, когда требуется проверка при различного рода расследованиях, разбирательствах (гражданских, уголовных, судебных, и прочих), когда подэкспертные лица (истец, ответчик или обвиняемый, потерпевший, свидетель) подвергаются проверке на предмет возможного сокрытия той или иной информации, представляющей интерес для судебных или следственных органов.

Сейчас данный вид судебной экспертизы является одним из самых инновационных направлений в экспертной науке, требуя от эксперта-психолога, эксперта-полиграфолога, кроме высшего психологического или высшего медицинского (психиатрического) образования еще и получение дополнительной квалификации «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа».


Производство судебных психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа и применение результатов исследований на практике в судах сталкиваются с определенными объективными и субъективными трудностями.

Во-первых это связано с тем, что следователи или судьи отказывают на заявленное ходатайство адвокатов, юристов или защитников о назначении судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа (ДЕТЕКТОРА ЛЖИ) мотивируя, что нет закона о полиграфе.

Если адвокат или юрист провел в досудебном порядке специальное психофизиологические исследования (СПФИ). В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч.3 ст.80 УПК РФ, ст.71 ГПК РФ и ст.27.7 КоАП РФ.
Ссылаясь на п.1 ч.3 ст.86 УПК РФ и пп.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (в ред. от 20 декабря 2004 года) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести психофизиологическое исследование с применением полиграфа (далее по тексту СПФИ) в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу. Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста для закрепления полученных доказательств. При этом специалисту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.58 УПК РФ, ст. 85 ГПК РФ. В частности, отмечается, что специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Заключение специалиста тогда уже само по себе является доказательством.
Психофизиологического исследования с применением полиграфа (ДЕТЕКТОРА ЛЖИ) адвокат может провести адвокатским запросом в экспертном учреждении, чтобы лично убедиться в том, что его подзащитный не исказил фактические обстоятельства дела, т.е. выяснить, говорит ли он правду или дает ложные показания. Это защитнику поможет выработать правильную стратегию и тактику защиты своего доверителя. В дальнейшем, если результаты проведения СПФИ оказались в пользу опрашиваемого лица, есть больше оснований требовать назначения судебной экспертизы постановлением следователя или определением суда.
Если вам отказали в назначении судебной психофизиологической экспертизы, то при обжаловании можно ссылаться на следующие нормативные документы:

Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации "Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа" (утв. Министерством образования РФ 5 марта 2004 года. Регистр. N ГТППК 34/36);
Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации "Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов" (утв. Министерством образования РФ 4 июля 2001 года N ГТППК 02/39);
Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 года N 114 "Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации" (в ред. от 9 марта 2006 года), где в п.20 род экспертизы заявлен как "психологическая", а экспертная специальность — "исследование психологии и психофизиологии человека".
Информационное письмо прокуратуры г. Москвы 16 ноября 2005 года за N 28-05/06-05 нижестоящим подразделениям "О проведении психофизиологических экспертиз", где приводится краткий обзор использования полиграфа в уголовном процессе и даются рекомендации по проведению подобных экспертиз.
Письмо Генеральной прокуратуры России от 14 февраля 2006 года за N 28-15-05 с обобщением практики использования полиграфа при расследовании преступлений. В обзоре представлен положительный опыт применения полиграфа в данной сфере. В некоторых случаях даже справка специалиста-полиграфолога, проводившего опрос с использованием полиграфа, попадает в доказательную базу по уголовному делу. Проводятся допросы специалистов-полиграфологов о результатах опросов и используемых научных методах следователями и судьями. Также проводятся психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа.

Во-вторых низкая осведомленность прокуроров, следователей и судей и о данном виде экспертизы в конкретных ситуациях в уголовном процессе приводит к большому количеству кассационных жалоб и волоките по уголовным делам. Следует заметить, что судьи и следователи превышают свои должностные полномочия в части определения перечня судебных экспертиз, используемых в уголовном процессе. Согласно действующему законодательству указанные должностные лица не правомочны определять данный перечень.

Разделы сайта

Однако имеются многочисленные случаи отказов в назначении данных экспертиз на основании того, это не предусмотрено законом.
Согласно действующему законодательству РФ нормативные документы, регламентирующие виды экспертиз, а также подготовку специалистов для той или иной экспертизы определяются федеральными ведомствами.

Существуют следующие нормативные документы, на которые можно с полным основанием ссылаться:
— Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа».

Поэтому утверждения некоторых неосведомленных следователей и судей о том, что данной экспертизы не существует, несостоятельны.

Кроме  проведения судебной психофизиологической экспертизы по постановлению следователя или определению суда специалисты-полиграфологи могут выполнять досудебные  услуги по проверке на детекторе лжи (полиграфе)  по заявлению физических и юридических лиц (государственные учреждения, кадровые и охранные агентства, банки, страховые компании, сети магазинов, строительные фирмы, брачные агентства,  рекрутинговые компании, курьерские службы, отели, гостиницы,  склады и базы).

С помощью полиграфа (ДЕТЕКТОРА ЛЖИ) и высококвалифицированного специалиста-психолога, полиграфолога, за короткий срок, который используется для проведения инструментальных психофизических исследований (ПФИ) возможно:

— Для частных лиц независимо решить возникшие проблемы внутрисемейных разбирательств, связанные  с ложью и нечестностью одной из сторон, возможно определение у Ваших детей всех видов негативных зависимостей, провести качественный отбор домашнего персонала.

— Для юридических лиц это уникальная возможность расследовать факты, связанные  с ложью сотрудников и коллег, с кражами и хищениями, с целым рядом противоправных действий, от которых страдает компания. При помощи ПФИ на полиграфе, а также профайлинга(совокупность психологических методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных частных признаков) можно провести скрининговые («screcn» просевать, проверять на благонадежность) проверки в интересах отбора кадров, оценки работающего персонала, а также его личностные качества,  своевременно выявить его возможности, дурные привычки и нелояльности (физический и умственный потенциал, склонность  к  алкоголизму, наркомании, сливу базы или коммерческой тайны, откатам, даче  взятки и т.д.).

Это Вам поможет уберечь или спасти  имущество и бизнес, при необходимости оперативно организовать успешное служебное расследование.

Эксперты-полиграфологи нашей организации уже прибрели большой опыт проведения такого рода  экспертиз и исследований. За 2011 год полиграфологами  на детекторе лжи было осуществлено свыше двухсот исследований и более десяти судебных психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа в рамках уголовных и гражданских дел.

По результатам работы мы выдаем Заключение, установленного образца и всегда готовы защитить его в судах РФ. Специалисты имеют высшее психологическое образование, свидетельство полиграфолога государственного образца,  являются членами Всероссийской ассоциации полиграфологов  и  Палаты судебных экспертов РФ.

  1. Какие задачи решает эксперт-полиграфолог?
  2. Какие вопросы ставятся для исследования в Постановлении о назначении ПФЭ?
  3. Экспертиза на полиграфе (или исследование) имеет силу доказательства в суде?
  4. Чем отличается психофизиологическая экспертиза на полиграфе от психофизиологического исследования на полиграфе?
  5. Как долго с момента обращения потребуется времени для получения на руки заключения по результатам проведения экспертизы?
  6. А можно ли как-то возместить расходы на экспертизу с помощью полиграфа?
  7. А как проводится судебная психофизиологическая экспертиза на полиграфе?
  8. Не противоречит ли действующему в России процессуальному законодательству назначение и производство судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа?
  9. Как давно в России стали проводиться психофизиологические экспертизы с применением полиграфа?
  10. Какого рода заключения даёт эксперт после проведённого исследования?
  11. Задать вопрос

Какие задачи решает эксперт-полиграфолог?

Эксперт-полиграфолог выносит суждения:

1) о степени информированности обследуемого лица о событии (его деталях), послушившем поводом для проведения психофизиологического исследования;
2) об обстоятельствах получения обследуемым лицом информации о событии (его деталях), послужившем поводом для проведения психофизиологического исследования.   

Какие вопросы ставятся для исследования в Постановлении о назначении ПФЭ?

Для решения этих задач в Постановлении могут быть определены вопросы следующей формы и содержания:
1. Выявляются ли в ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа реакции, свидетельствующие о том, что гражданин(ка) — ФИО — располагает информацией о деталях случившегося?
2. Вследствие отражения каких обстоятельств могла быть получена обследуемым лицом эта информация? Могла ли она быть получена в момент события?

Экспертиза на полиграфе (или исследование) имеет силу доказательства в суде?

Как правило, заключение эксперта является одним из главных доказательств по делу в суде. Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств. 

Чем отличается психофизиологическая экспертиза на полиграфе от психофизиологического исследования на полиграфе?

1. Экспертиза может быть проведена только на основании вынесенного постановления следователя или определения (постановления) судьи. А исследование может быть проведено по простому устному или письменному обращению физических или юридических лиц. Таким образом, специалист или эксперт  при проведении экспертизы предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В то время как при проведении исследования не предупреждается.

2. Психофизиологическая экспертиза с использованием полигафа (ПФЭ) может быть проведена как криминалистическое исследование и как процессуальное действие в рамках уголовного, гражданского или арбитражного судопроизводства. Назначается психофизиологическая экспертиза при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых), в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также при отсутствии доказательств.

Как долго с момента обращения потребуется времени для получения на руки заключения по результатам проведения экспертизы?

Практика диктует такие сроки: подготовка (ознакомление с материалами дела и согласование вопросов) — в течение 2-х дней, само исследование — 1 день, подготовка заключения — в течение 4-х дней. 

А можно ли как-то возместить расходы на экспертизу с помощью полиграфа?

Да. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (в т.ч. и издержки по оплате экспертизы). 

А как проводится судебная психофизиологическая экспертиза на полиграфе?

В кабинете, где будет проводиться исследование, полиграфолог устанавливает видеокамеру. При этом лицо подэкспертного и отображение его психофизиологических реакций на экране монитора компьютера должны быть хорошо видны при просмотре видеозаписи. Видеорегистрация процедуры осуществляется с целью синхронизации процессов озвучивания вопросов теста полиграфологом, ответов на них подэкспертного и особенностей его реагирования во избежание возможных сомнений третьих лиц относительно внесения изменений в запись видеоданных после ее окончания.

После этого с подэкспертным проводятся:
1. Предтестовая беседа с составлением анкеты и подписанием заявления о согласии на прохождение процедуры.
2. Обсуждение фабулы дела.
3. Обсуждение проверочных вопросов и их корректировка по мере необходимости.
4. Инструктаж о ходе тестирования.
5. Тестирование на полиграфе с техническими перерывами для отдыха.

По окончании процедуры эксперт-полиграфолог, указывая точное время, объявляет, что производство исследования окончено, видеозапись окончена. При этом отдельно упаковывается запись на DVD-диск материалов исследования (видеозапись и полиграммы).

Письменное заключение специалиста (эксперта) оформляется в течение 3-4 рабочих дней.

Не противоречит ли действующему в России процессуальному законодательству назначение и производство судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа?

Нет, не противоречит. Cледователи прокуратуры, органов МВД России и судьи, принимая во внимание эффективность использования полиграфа при раскрытии преступлений не только как средства, снижающего трудоемкость проверки следственных версий, но и в качестве дополнительного способа защиты прав и интересов законопослушных граждан, все чаще используют помощь специалистов-полиграфологов при расследовании уголовных дел, имеют место случаи назначения психофизиологической экспертизы по уголовным делам.

Назначение и производство судебной психофизиологической экспертизы и такого ее вида, как психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (далее — ПФИ), не противоречит действующему в России законодательству. Сущность ПФИ заключается в применении полиграфологом специальных знаний из ряда смежных областей науки и техники в целях решения вопросов, поставленных перед ним органом или лицом, такими знаниями не обладающим. Поскольку проверка на полиграфе предполагает применение специальных знаний и проведение соответствующих исследований, по мнению ряда видных российских ученых, имеются основания говорить о возможности использования полиграфа в отечественном судопроизводстве в рамках процессуального действия, именуемого экспертизой.

Как давно в России стали проводиться психофизиологические экспертизы с применением полиграфа?

Освоение нового вида экспертизы – психофизиологической экспертизы с применением полиграфа началось в 1996 году, когда в Институте криминалистики ФСБ России была организована подготовка экспертов-полиграфологов по «Программе подготовки специалистов по опросам с использованием полиграфа (полиграфологов) для федеральных органов исполнительной власти, их подразделений, а также органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации и стран-участниц СНГ» объемом 380 учебных часов. Обучение завершалось выдачей свидетельства на право производства экспертиз по специальности «специальные психофизиологические исследования с применением полиграфа». 

В октябре 2002 года под эгидой Учебно-методического объединения образовательных учреждений профессионального образования в области судебной экспертизы (далее УМО «Судебная экспертиза»), базирующегося в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский юридический институт МВД России» (далее – СЮИ МВД России), была начата работа по изучению возможностей и перспектив становления новых экспертных специальностей, связанных с внедрением методов психологии и психофизиологии не только в оперативно-розыскную, но и в следственно-судебную деятельность.

В мае 2003 года приказом № 114 Министерства юстиции РФ в Перечень экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз  в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, была включена психологическая экспертиза, при этом род экспертизы был определен как «психологическая», а экспертная специальность названа «Исследование психологии и психофизиологии человека». Таким образом, придание судебно-психологи¬чес¬кой экспертизе «официального статуса» предопределило возможность проведения ПФИ в судебно-экспертных учреждениях Минюста России в рамках судебно-психологических исследований.  

В 2004 году в 111 Центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ (в настоящее время – Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ) было начато производство психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа. 

В январе 2005 года в штате ЭКЦ при ГУВД г. Москвы появился специалист-полиграфолог, а в конце 2006 года в ЭКЦ МВД Республики Татарстан в порядке эксперимента было создано подразделение по проведению ПФИ.

Кроме того, в настоящее время психофизиологические экспертизы с применением полиграфа по уголовным делам, находящимся в производстве органов прокуратуры г. Москвы и Московской области, проводятся  в АНО «Центр независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и технологий» (ЦНКЭС).

Какого рода заключения даёт эксперт после проведённого исследования?

В компетенцию полиграфолога входит формулирование вывода:
1. Информировано ли обследуемое лицо (в какой степени) о событии или его деталях, интересующих инициатора ПФИ?
2. Обусловлена ли (если "да") эта информированность наличием/отсутствием в памяти человека образов, сформировавшихся в связи со случившемся?

Данный вывод по форме может быть категорическим, однозначным, безусловным. Поскольку его правильное истолкование без использования специальных знаний в области полиграфологии затруднгительно, полиграфолог также должен вынести суждение об обстоятельствах полученяи обследуемым лицом информации о событии, послужившем поводом для проведения ПФИ. 

При этом вывод полиграфолога может быть либо категорическим условным, либо вероятным. 

При наличии достаточных данных может быть сформулирован категорическим вывод о существовании/отсутствии причинной связи между идеальными следами и обстоятельствами, повлекшими их образование, который в любом случае является условным и должен включать ссылку на то, что сделан он с учётом данных, содержащихся в материалах дела, либо сообщённых полиграфологу обследуемым лицом. 

Формулирование вывода о существовании события либо отдельных обстоятельств преступления в компетенцию полиграфолога не входит. Т.к.

Вопросы для психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа

в соответствии со ст. 74 УПК РФ заключение специалиста (заключение эксперта) — это источник сведений, на основе которых наличие/отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, устанавливают суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определённом УПК РФ.  

Задать вопрос

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *