Справочник

Статья за кражу имущества

Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ (кража)

Уголовное дело было возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества (наказание до 5-ти лет лишения свободы).

После предъявления обвинения и утверждения обвинительного обвинения, уголовное дело было направлено в суд. Адвокат вступил в дело в суде.

Обвиняемый был несовершеннолетним и впервые привлекался к уголовной ответственности. Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего с применением к нему мер воспитательного воздействия.

Суд прекратил уголовное преследование несовершеннолетнего и применил к нему меры воспитательного воздействия. Несовершеннолетний избежал судимости.

Дело вел адвокат Николай Сабуров.

Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ (кража)

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия. По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.

Доверитель согласился с предъявленным обвинением и признал вину. После ознакомления с материалами уголовного дела, оно было направлено с обвинительным заключением прокурору, а в дальнейшем в суд.

В связи с тем, что подсудимая примирилась с потерпевшей, сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, согласившись с доводами защиты, вынес постановление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Дело вел адвокат Николай Сабуров.

Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества)

Уголовное дело было возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества.

Адвокат вступил в дело после того, как его подзащитный был опрошен и правоохранительными органами вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

С участием адвоката доверитель был допрошен в качестве подозреваемого. Грамотные действия адвоката позволили правильно расставить все акценты в протоколе допроса, что в дальнейшем повлияло на вынесение правоохранительными органами постановления о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного.

Дело вел адвокат Николай Сабуров.

Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ (кража)

Уголовное дело было возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества (наказание до 5-ти лет лишения свободы).

После предъявления обвинения и утверждения обвинительного обвинения, уголовное дело было направлено в суд. Адвокат вступил в дело в суде.

Благодаря грамотным действиям адвоката уголовное дело было прекращено за примирением сторон, тем самым удалось избежать судимости.

Дело вел адвокат Николай Сабуров.

Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ (кража)

Уголовное дело было возбуждено по факту хищения материальных ценностей, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования.

После проведения всех неотложных следственных действий, доверителю было предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, после чего уголовное дело с обвинительным заключением, было направлено в суд.

В ходе рассмотрения дела в суде, стороной защиты, было достигнуто примирение с потерпевшей стороной, связи, с чем адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его доверителя, в связи с примирением сторон.

Оценивая положительный характеризующий материал, представленный на подсудимого, суд согласился с доводами защиты и вынес постановление о прекращении уголовного дела, связи с примирением сторон.

Дело вел адвокат Николай Сабуров.

Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ

Уголовное дело было возбуждено по факту покушения на хищение материальных ценностей из торгового центра, группой лиц по предварительному сговору, т.е. признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.158 УК РФ.

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования.

После допроса, несовершеннолетнему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В дальнейшем, органы предварительного следствия, переквалифицировали действия несовершеннолетнего А., на ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ. После предъявления обвинения, уголовное дело, с обвинительным обвинением, было направлено в суд.

В суде стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего А. с принятием к нему мер воспитательного воздействия.

Суд, учитывая положительный характеризующий материал, а так же смягчающие обстоятельства по делу, удовлетворил заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело, применив к несовершеннолетнему меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч.2 ст.90 УК РФ.

Дело вел адвокат Николай Сабуров.

Уголовное дело по ч.3 ст.158 УК РФ

Уголовное дело было возбуждено по факту хищения материальных ценностей группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного размера, т.е. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования.

После проведения неотложных следственных действий, доверитель был задержан на 2-е суток по подозрению в совершении преступления. Сторона защиты представила неоспоримые доказательства не виновности доверителя в совершении преступления. После проведения очной ставки с одним из свидетелей, доверитель был отпущен и в отношении него вынесено постановление о прекращении уголовного преследования.

Дело вел адвокат Николай Сабуров.

Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ

Уголовное дело было возбуждено по факту тайного хищения чужого имущества, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Адвокат вступил в дело, когда его доверителя вызвали для допроса в качестве подозреваемого. После допроса, в котором приводились неоспоримые доказательства невиновности, уголовное преследование в отношении подозреваемого лица было прекращено, а дело по истечению срока предварительного следствия приостановлено.

Дело вел адвокат Николай Сабуров.

Уголовное дело по ч.3 ст.158 УК РФ

Адвокат вступил в дело на стадии назначения судебного слушания. По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.

В связи с тем, что доверитель, признал свою вину, и согласился с предъявленным обвинением, то было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с проведением предварительного слушания.

В ходе предварительного слушания, стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Статья 158 УК РФ: Кража — наказание и ответственность

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, согласился с доводами стороны защиты, прекратив уголовное дело.

Дело вел адвокат Николай Сабуров.

Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ

Соглашение с адвокатом было заключено на защиту доверителя на стадии предварительного следствия и в суде.

Адвокатом, своему доверителю, была предложена тактика защиты. После проведения ряда следственных действий, лицу, совершившему преступление, было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения, после чего уголовное дело с обвинительным заключением, было направлено в суд.

В результате правильно избранной тактики защиты, до начала рассмотрения дела в суде, было достигнуто примирение с потерпевшим. Заявление за подписью потерпевшего о примирении, было нотариально удостоверено.

Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его доверителя, в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав стороны по делу, согласился с доводами защиты и вынес постановление о прекращении уголовного дела, связи с примирением сторон.

Дело вел адвокат Николай Сабуров.

15.3.

Статья 158 УК РФ Кража

Кража

Кража — «тайное хищение чужого имущества». Законодательное определение подчеркивает, что кража является формой хищения и, следовательно, обладает всеми объективными и субъективными его признаками, выделяясь только способом совершения. Способ кражи характеризуется в законе как тайный, что соответствует общепринятому представлению о краже. Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Примером может служить обычная квартирная кража. Кража может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например, карманная кража. Кражей является также изъятие имущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего: у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии, либо изъятие имущества на глазах у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

Возможно совершение кражи и в присутствии посторонних лиц, если преступник пользуется тем, что присутствующие не сознают неправомерности его действий. Кражу следует отграничивать от грабежа, который совершается открыто. Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица, то в соответствии с направленностью умысла содеянное должно квалифицироваться как кража.

Тайность изъятия имущества является характерным признаком кражи. Но не менее важно для квалификации кражи то, что она относится к ненасильственным формам хищения. В тех случаях, когда тайное изъятие имущества сопровождалось насилием либо насилие предшествовало тайному изъятию, содеянное не может квалифицироваться как кража. Если виновный начал совершать хищение тайно, но будучи застигнутым и сознавая это, продолжает изъятие имущества открыто, его действия представляют собой грабеж, а в случае применения насилия с целью удержания имущества непосредственно после изъятия, эти действия должны квалифицироваться, в зависимости от характера примененного насилия, как насильственный грабеж или разбой.

Наряду с тайностью и ненасильственным способом завладения имуществом для кражи характерно также, что похититель не обладает никакими правомочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению имущества, которым завладевает. Тайное изъятие вверенного имущества представляет собой не кражу, а присвоение (ст. 160 УК).

В зависимости от наличия квалифицирующих обстоятельств различают три вида кражи: 1) простая кража, т.е. кража без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158); 2) квалифицированная кража (при наличии обстоятельств, указанных, в ч. 2 ст. 158); 3) особо квалифицированная кража (при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 158).

К числу квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 158 УК относит совершение кражи: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; г) с причинением значительного ущерба гражданину.

Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном совершении кражи.

Предварительным считается сговор, состоявшийся до начала преступления. Промежуток времени между сговором и началом кражи решающей pоли не играет. Если действия, непосредственно направленные на изъятие чужого имущества, уже начаты исполнителем, то последующее присоединение другого соисполнителя не образует данного квалифицирующего признака

Признак неоднократности применительно к краже и другим преступлениям против собственности имеет свою специфику и раскрывается в примечании 3 к ст. 158 УК. Из текста примечания вытекает, что кража будет считаться неоднократной, если ей предшествовало совершение хотя бы один раз: а) кражи; б) другого хищения; в) вымогательства; г) иного корыстного преступления против собственности (ст. 165, 166); д) бандитизма; е) хищения либо вымогательства предметов, незаконное владение которыми и оборот которых представляют угрозу общественной безопасности (ст. 221,226,229). Понятие неоднократности, как квалифицирующий признак хищения, охватывает как случаи, когда лицо было судимо за ранее совершенные преступления (рецидив), так и те, когда лицо не было судимо и одновременно привлекается за эти преступления к уголовной ответственности.

Неоднократность отсутствует, если к моменту совершения хищения: а) судимость за прежнее преступление снята или погашена в установление законом порядке; б) истекли сроки давности уголовного преследования за прежнее преступление; в) лицо было в законном порядке освобожден от уголовной ответственности за прежнее преступление.

Кража с незаконным проникновением в жилище «квартирная кража» представляет повышенную опасность как в силу способа совершения, так и с учетом типичных особенностей субъекта преступления. Повышенную опасность, хотя и в меньшей степени, представляет кража с проникновениием в нежилое помещение или иное хранилище ценностей, поскольку при ее совершении, как и при квартирной краже, преступник посягает на имущество, в отношении которого собственник принял определенные меры для обеспечения его сохранности.

Для вменения рассматриваемого квалифицирующего признака необходимо установить не только, откуда совершено хищение (из жилища, помещения или хранилища), но и особый способ действия, а именно — «с проникновением» к месту хранения имущества. О проникновении в смысле п. «в» ч. 2 ст. 158 УК можно говорить лишь тогда, когда оно было, во-первых, незаконным (осуществлено вопреки запрету или, во всяком случае, без ведома и согласия управомоченных лиц, а также путем обмана их), во-вторых, направлено на похищение чужого имущества. Если виновный имел свободный доступ в жилое помещение (как временный жилец или член семьи), либо вошел туда на законных основаниях (в качестве гостя или для производства каких-либо работ), то совершение им в этой ситуации кражи не дает основания для применения данного квалифицирующего признака ввиду отсутствия признака незаконности проникновения.

Все составные элементы рассматриваемого квалифицирующего признака одинаково обязательны и должны оцениваться в единстве.

Кражей, причинившей значительный ущерб гражданину, признается кража, существенно повлиявшая на имущественное положение потерпевшего. Это предполагает необходимость учета не только размера похищенного, но и материального положения потерпевшего, которое, в свою очередь, определяется размером дохода, наличием иждивенцев, социальным положением и т.д.

Особо квалифицированной признается кража, совершенная: а) организованной группой лиц; б) в крупном размере; в) лицом ранее два и более раза судимым за хищение.

Понятие организованной группы раскрывается в ч. 3 ст. 35 УК РФ.

Кража, совершенная в крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 158) — особо квалифицирующий признак. Примечанием 2 к ст. 158 УК РФ определено, что крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

Кража, совершенная лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство (п. «в» ч. 3 ст. 158), — особо квалифицирующий признак, отражающий повышенную опасность многократного специального рецидива. Если человек, несмотря на неоднократное привлечение к уголовной ответственности, продолжает совершать однородные преступления, он приобретает преступный опыт, повышает свою «квалификацию». Поэтому многократный специальный рецидив рассматривается криминологами как признак криминального профессионализма, что требует более жесткой реакции со стороны общества.

К содержанию  Уголовное право

Смотрите также:

Уголовное право   

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

Уголовное право — отрасль публичного права, регулирующая отношения …

Уголовное право — отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное …
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из …
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

Виды преступлений. Уголовное право.

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

Уголовное право. Развивается и система государственных …

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности …

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции …
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm

Уголовная ответственность за кражу

Статья 158. Кража.

Кража — тайное хищение.

Тайное хищение чужого имущества, в просторечии именуется кражей, ответственность за данное деяние предусмотрено статьёй 158 УК РФ. Содержание деяния именуемого кражей находит своё выражение в действиях, посредством которых тайно похищается чужое имущество. Особенность кражи, как деяния позволяющее отличить ее от иных составов хищения, таких как присвоение, растрата, грабёж и тому подобное, состоит в способе ее совершения.

Совершая кражу, субъект данного деяния очевидно не наделен никакими правами в отношении имущества похищаемого им, и таковой субъект действует противоправно, безвозмездно изымая имущество помимо воли собственника или иного владельца. Здесь мы так же должны понимать, что хищение имущества лицом, не обладающим правами по распоряжению, любому управлению, а так же доставке или хранению этого имущества, квалифицируется как кража, даже если виновный имел к нему доступ в связи с порученной работой по трудовому договору.

Итак, ключевым для определения хищения как кражи, является его скрытность от окружающих, некоторые специалисты так же употребляют термин — тайность. Хищение признается совершённым тайно, если оно сокрыто от окружающих, то есть никто не наблюдает за происходящим деянием. Обыкновенно тайность хищения обеспечивается тем, что на месте совершения деяния никого нет.

Однако, кража остаётся кражей, если она совершена в чьём либо присутствии, но при условии, что присутствующие лица не замечают происходящего или же наблюдая за происходящим не осознают его неправомерности. Например — тайное проникновение в карман или же открытый вынос вещи, при условии, что окружающие считают, что вещь выносит её владелец.

Так же кражей следует считать деяние если тот кто его совершал, сам искренне считал, что действует тайно, хоть бы и совершал это на глазах у большого круга лиц. Вы спросите, как такое может быть? Приведём пример — допустим, что в транспорте некий злоумышленник тайно проникает правой рукой в левый карман кого-либо и искренне считает, что его действия не заметны для окружающих. А в это же самое время и в этом же транспорте кто-либо замечает его действия. Так вот, не суть важно сколько человек заметило проникновение в карман, а важно, что думает о своих действиях сам проникающий. Ибо, при отличии кражи от других составов преступных деяний важна направленность умысла, в данном случае на тайное хищение.

Не всякое деяние начатое как кража, ею же и остаётся. Такова уж специфика кражи, что она как деяние может превратиться в грабёж или разбой, то есть в смежные виды хищения. Здесь ключевым моментом является обнаружения третьими лицами или владельцем факта кражи в момент её совершения.

Вернёмся к выше приведенному примеру. Допустим, что лицо тайно проникавшее в карман с целью похищения содержимого данного кармана обнаружено, иначе говоря замечено и самим владельцем кармана и окружающими. Тогда квалификация содеянного полностью находится в руках самого похитителя, в просторечии вора. Он может прекратить свои действия по хищению и даже попытаться скрыться, в таком случае его действия есть не что иное, как покушение на кражу, ибо он пытался, но завершить деяние ему не удалось по независящим от него причинам. Совсем иная квалификация возникает, если он продолжит свои действия по завладению имуществом, например вырвет содержимое из кармана владельца.

В таком случае мы имеем применение насилия при хищении, что в зависимости от вида насилия позволяет в свою очередь квалифицировать произошедшее как грабёж или разбой, которые в свою очередь различаются видами насилия, при грабеже это насилие не опасное для жизни или здоровья, а при разбое насилие носит характер опасного для жизни или здоровья. Здесь также нужно упомянуть, что для совершения разбоя вполне достаточно лишь пригрозить насилием опасным для жизни или здоровья и вовсе не обязательно его совершать, для примера — можно при совершении хищения продемонстрировать нож и мы имеем оконченный состав разбоя.

Итак, мы определились с тем, чем собственно говоря является кража в её простом, так сказать вульгарном варианте (vulgaris -в переводе с латыни означает — обыкновенный). Однако, в уголовном праве существуют и специальные составы кражи, так называемые квалифицированные составы, например кража совершённая группой лиц по предварительному сговору определяется как хищение, в котором непосредственно участвуют двое или более лиц, которые заранее, то есть именно до начала исполнения деяния договорились о его совершении.

При совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, между участниками как правило существует техническое распределение функций, иначе говоря ролей, что определяет индивидуальность действий каждого из участников кражи, однако всех участников объединяет направленность умысла, что по мнению законодателей повышает социальную опасность такого деяния.

Ответственность за кражу группой лиц наступает для каждого из соучастников вне зависимости от того совершал ли конкретный соучастник непосредственные действия по завладению имуществом. Приведём пример — один из соучастников непосредственно совершает кражу, второй, согласно распределению ролей наблюдает за обстановкой с целью подать сигнал первому соучастнику в случае появления третьих лиц.

Существует так же такое понятие как соучастие в краже в форме пособничества, это имеет место в случае, когда лицо непосредственно не участвует в хищении, но содействует совершению этого деяния советами, указаниями либо обещает скрыть следы преступления.
Отдельными специальными квалифицирующими признаками кражи являются Незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище, кража, причинившая значительный ущерб гражданину и особо крупный размер кражи.

В этой статье приведены сведения о том, как можно подготовиться и совершить кражу из квартиры многоэтажного дома. Информация предоставлена исключительно в ознакомительных целях и преследует цель того, как не стать жертвой данного вида преступлений.

Если вникнуть в статистику, полученную не из СМИ, а в неформальной обстановке со слов самих оперативников, то становится очевидно, что количество квартирных краж из года в год только увеличивается.

Возможностей для совершения краж из квартир у жуликов предостаточно. Мотивы заключаются в том, что удачно проведённая кража сулит солидный материальный куш: оргтехнику, дорогую одежду, драгоценности, наличные. Характерно, что современные злоумышленники, как правило, очень хорошо оснащены различными инструментами для краж: арсеналом отмычек для замков, экипировкой, электроникой, сразу несколькими автомобилями. Группа профессиональных воров может приехать на «гастроли» в любой населённый пункт, периодически выбирая такие города, в которых долгое время не происходило никаких серьёзных преступлений.

Любопытно то, каким образом воры выбирают свои объекты. Известен случай, когда квартирная кража произошла благодаря личной страничке человека в одной из социальных сетей. Злоумышленники увидели на фото комнату с элитной мебелью, дорогостоящим ноутбуком и другой техникой, без особого труда вычислили адрес – и обокрали хозяев. Бывали случаи, когда воры выбирали квартиру даже просто по наличию пластиковых окон на общем фоне обычных деревянных у соседей. Отличной наводкой может послужить и бесхитростный рассказ ребёнка о том, чем занимаются его родители и что интересного у них есть дома. Тем не менее, иногда воры действуют и по «гениальной» в своей простоте схеме.

Статья 158. Кража

К примеру, глубокой ночью преступник проходит в подъезд какого-нибудь многоэтажного дома (не секрет, что беспрепятственно проникнуть даже в оснащённый домофоном подъезд многоэтажки практически не составляет никакого труда) и начинает осторожно искать незапертые квартирные двери. Из нескольких десятков квартир каждого подъезда в любом случае найдется, по меньшей мере, хотя бы одна или две квартиры, двери которых хозяева просто забыли на ночь закрыть на замок. Максимально бесшумно пройдя в прихожую, злоумышленник оказывается перед вешалкой и быстро обчищает карманы верхней одежды, сумки и так далее.

Стоит отметить, что опытные квартирные воры, действующие группой и рассчитывающие на хороший куш, как правило, долгое время ведут наблюдение за объектом. Порой, даже и несколько месяцев. Злоумышленники изучают распорядок дня хозяев, их привычки, наличие в квартире домашних животных. Пройдя в подъезд, воры дополнительно страхуются…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *