Справочник

Судебные приставы чишмы

Чишминский районный отдел судебных приставов

Судебные приставы Чишмы

Чишминский районный отдел судебных приставов является государственным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных решений, постановлений и актов других органов и должностных лиц, а также функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

В соответствии со ст. 1 Закона о судебных приставах на судебных приставов в РФ возлагается решение следующих задач:

  • обеспечение установленного порядка судебной деятельности;
  • исполнение судебных актов и актов специально уполномоченных органов;
  • предварительное расследование в форме дознания по делам, отнесенным к подследственности Федеральной службы судебных приставов.

Руководителем Чишминский РОСП является Абдрахманов Рафис Рафикович, к которому вы можете обратиться со своим вопросом или обращением.

Часы работы

Свою деятельность ФССП Чишмы осуществляет согласно утвержденному расписанию.

Начальник отдела
четверг: с 16:00 до 20:00
Заместитель Начальника 1-я и 3-я суббота месяца
суббота: с 10:00 до 13:00

Режим работы Чишминский РОСП может меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по телефону.

Адрес

Чишминский РОСП располагается по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, поселок Чишмы, Трактовая улица, 39.

Свой маршрут к службе судебных приставов вы можете построить с помощью карты.

Телефон

Узнать режим работы или уточнить перечень документов, необходимых для обращения в ФССП, вы можете по телефону.

8 (800) 250-39-32 (центр телефонного обслуживания)
+7 (34797) 2-10-35
+7 (34797) 2-14-46

Список судебных приставов Чишмы

Чишминский РОСП осуществляет свои исполнительные функции через своих сотрудников. В ФССП на сегодняшний день действуют следующие судебные приставы:

Ахунянова Регина Амировна

Судебный пристав-исполнитель

+7 (34797) 2-10-35

Ганеева Регина Радиковна

Ведущий специалист-эксперт (дознаватель)

+7 (347) 972-14-46

Гумерова Эльвира Альбертовна

Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава

+7 (34797) 2-14-46

Сафина Ольга Рашитовна

Старший специалист 2 разряда

+7 (34797) 2-14-13

Хасанова Айгуль Рамзисовна

Судебный пристав-исполнитель

+7 (34797) 2-33-01

Ямгуров Альберт Минивалиевич

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов

+7 (34797) 2-14-13

Официальный сайт

Чишминский РОСП имеет свой официальный сайт: https://fssprus.ru/, на котором размещены контактные данные учреждения, информация о записи на личный прием к должностным лицам территориальных органов ФССП. С помощью официального сайта судебных приставов можно узнать задолженность по фамилии имени и отчеству.

Федеральная служба судебных приставов тесно взаимодействует с государственным порталом услуг, на котором вы можете получить информацию о судебной задолженности.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33а-8351/2018

г. Уфа                         25 апреля 2018 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

судей Александровой Н.А. и Васильевой Г.Ф.,

при секретаре Шугаиповой Э.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гилязовой ФИО12 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Титову ФИО13 о признании бездействия (действия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Костаревой А.В. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Александровой Н.А., судебная коллегия

                        установила:

Гилязова Н.В. обратилась с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее УФССП по РБ), Чишминскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее Чишминский РОСП УФССП по РБ), судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Титову ФИО14, требования мотивированы тем, что решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 24 августа 2017 года в пользу Гилязовой Н.В. с Сафиной Г.Ф. взыскана задолженность по договору займа от дата в размере 100 000 рублей, сумма процентов в размере 51000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4220 рублей.

дата в Чишминский РОСП УФССП России по РБ административным истцом было направлено путем почтового отправления заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС №…, выданного Чишминским районным судом РБ дата.

До настоящего времени Чишминским РОСП УФССП России по РБ не исполнено вышеуказанное решение суда, также не направлена административному истцу копия постановления о возбуждении исполнительного производства и иные документы по исполнению вышеуказанного решения. Бездействие Чишминского РОСП УФССП России по не направлению административному истцу копии данного постановления является незаконным. На протяжении более трех месяцев никаких действий по исполнению судебного постановления со стороны должностных лиц Чишминского РОСП УФССП России по РБ не производится, контроля за данным исполнительным производством не ведется и действенных мер для исполнения решения не принимается, расчетные счета и имущество должника для исполнения решения суда в части взыскания денежных средств судебным приставом-исполнителем не арестованы, Сафина Г.Ф. к административной ответственности за неисполнение решения суда не привлечена.

В связи с изложенным административный истец просит признать бездействие Чишминского РОСП УФССП России по РБ по не направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также иных документов по взысканию взыскателю Гилязовой Н.В. незаконным; обязать Чишминский РОСП УФССП России по РБ выдать копию постановления о возбуждении исполнительного производства и иных документов по исполнению взыскателю немедленно; признать незаконным бездействие действие Чишминского РОСП УФССП России по РБ по неисполнению решения суда; обязать Чишминский РОСП УФССП России по РБ исполнить вышеуказанное решение суда в течение десяти дней с момента оглашения решения суда; признать незаконным бездействием действие Чишминского РОСП УФССП России по РБ по не привлечению должника Сафиной Г.Ф. по исполнительному производству Сафиной Г.Ф. к административной ответственности; обязать Чишминский РОСП УФССП России по РБ привлечь должника Сафину Г.Ф. к административной ответственности в течение трех дней; признать незаконным бездействием действие Чишминского РОСП УФССП России по РБ по не наложению ареста на имущество и расчетные счета должника Сафиной Г.Ф.; обязать Чишминский РОСП УФССП России по РБ наложить арест на имущество и расчетные счета должника Сафиной Г.Ф. в течение трех дней; взыскать с УФССП по РБ расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года административный иск Гилязовой Н.В. удовлетворен частично, признано незаконным бездействие Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по не направлению взыскателю Гилязовой Н.В. копии постановления судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Титова ФИО15 (Гукова ФИО16) №… от дата о возбуждении исполнительного производства №…-ИП; на Чишминский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан возложена обязанность выдать взыскателю Гилязовой Н.В. копию постановления судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Титова ФИО17 (Гукова ФИО18) №… от дата о возбуждении исполнительного производствам №…; на Чишминский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан возложена обязанность принять меры по исполнению решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата; признано незаконным бездействие Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по не проверке имущества и расчетных счетов должника Сафиной Г.Ф. с целью наложения на них ареста незаконным; в остальной части административного иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель УФССП России по РБ Костарева А.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, постановленное с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме (часть 1 статьи 308 КАС РФ), судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного акта в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Частью 1 статьи 96 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС — сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС — сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

В соответствии с частью 3 статьи 96 КАС РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Согласно части 8 ст. 96 КАС РФ административные истцы — органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г.

Судебный пристав

N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что если установленный законом срок рассмотрения и разрешения административного дела, жалобы составляет 15 дней или менее, а также в случаях удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела, отложения судебного разбирательства административного дела на срок менее 15 дней, назначения предварительного судебного заседания, судебного заседания по административному делу ранее чем по истечении 15 дней со дня принятия административного искового заявления к производству судьей (со дня проведения предыдущего заседания), указанная информация размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня со дня вынесения определения (часть 1 статьи 92, часть 2 статьи 93 КАС РФ).

Статьей 139 КАС РФ предусмотрено, что суд, признав административное дело подготовленным, выносит определение о назначении административного дела к судебному разбирательству, в котором указывает на окончание подготовки административного дела к судебному разбирательству, разрешение вопросов о привлечении к участию в данном административном деле заинтересованных лиц, о соединении или разъединении нескольких требований и на разрешение иных вопросов, по которым не были вынесены соответствующие определения, а также определяет время и место проведения судебного заседания в суде первой инстанции.

В силу положений статьи 14 КАС РФ суд обязан обеспечить сторонам равные права на участие в судебном заседании и представлении доказательств.

В соответствии с ч. 1 статьи 150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление поступило в суд дата, определением судьи от дата административное исковое заявление принято к производству и назначена подготовка дела к судебному разбирательству с вызовом сторон и их представителей на 12.00 часов дата.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, определением судьи от дата назначено судебное заседание на 10.00 часов дата (л.д.22).

Между тем, информации об извещении административного ответчика УФССП России по РБ о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на дата, материалы дела не содержат.

В деле также отсутствуют сведения о направлении судом в адрес УФССП России по РБ первого судебного извещения по рассматриваемому административному делу для участия в подготовке к судебному разбирательству.

Согласно решению суда и протоколу судебного заседания от дата, спор разрешен по существу требований в отсутствие представителя УФССП России по РБ.

Таким образом, суд первой инстанции рассмотрел дело по существу, не располагая на момент его рассмотрения данными, свидетельствующими о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания административного ответчика, что в силу пункта 2 части 1 статьи 310 КАС РФ является основанием для отмены решения суда.

Допущенное судом первой инстанции нарушение процессуального закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно не позволило гарантировать соблюдение одного из принципов административного судопроизводства, закрепленного в части 7 статьи 6 КАС РФ — состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда. В результате рассмотрения дела УФССП России по РБ были лишены возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать свои права, предусмотренные статьей 45 КАС РФ.

Согласно пункту 3 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том числе в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При новом рассмотрении дела суду следует принять меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, и разрешить дело в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 309 — 311 КАС РФ, судебная коллегия

                        определила:

решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года отменить.

Административное дело по административному исковому заявлению Гилязовой ФИО19 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Титову ФИО20 о признании бездействия (действия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и взыскании судебных расходов направить на новое рассмотрение в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                    Т.Е. Фролова

Судьи                                Н.А. Александрова

                                    Г.Ф. Васильева

Справка: судья Идрисов Р.М.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *